小弟手邊有幾顆老鏡,都是m43的,剛剛爬文實在有點看不懂怎麼選,本來想買sony的a7二代,因為機身價格不到三萬蠻吸引人,而且要是想買新鏡頭也可以直接裝,只是這樣我的m43老鏡是不是就不能用了?因為會有一圈黑黑的? 如果全幅機都有一圈黑黑的是不是乾脆不要考慮全幅的呢?
h.i.m wrote:小弟手邊有幾顆老鏡,都是m43的,剛剛爬文實在有點看不懂怎麼選,本來想買sony的a7二代,因為機身價格不到三萬蠻吸引人,而且要是想買新鏡頭也可以直接裝,只是這樣我的m43老鏡是不是就不能用了?因為會有一圈黑黑的?如果全幅機都有一圈黑黑的是不是乾脆不要考慮全幅的呢?...(恕刪) 對阿,不到3萬很吸引人,但你沒預算限制的話,乾脆把舊設備都清掉了,直接上全幅了,先買A9+大三元
h.i.m wrote:小弟手邊有幾顆老鏡...(恕刪) 個人經驗有充足預算, 有足夠體力, 喜歡舊鏡轉接都可以直接用FF機吧有充足預算, 體力一般,就FUJI的APS-C吧預算一般, 想更輕便些, 就考慮OLYMPUS/PANASONIC的M4/3
我還想說比較少人轉接M43到全幅機上(可能是小弟孤陋寡聞)小弟之前也有幾顆老鏡,後來都賣掉只留八羽怪我是轉接到EOS RP上,覺得現在的機身有翻轉螢幕跟峰值對焦真的超級方便小弟眼睛不好,很久以前轉接到450D上根本就80%以上失焦,後來就很少用數位單眼配老鏡自從換了EOS RP後,可放大對焦跟峰值對焦真的幫助手動鏡的玩家很多
回覆樓主,老鏡有分早期(二次大戰前)、中期(二次大戰期間)、晚期(二次大戰後)及德鏡(東西德)、俄鏡、日鏡,其中西德、日鏡是傾向比較銳的,但邊向都會比較差......而M42老鏡只是老鏡群中較大的一個族群,但西德或較銳的鏡頭、人像鏡都已被炒的指天,想狠下心買,還不如加幾成價買副廠鏡,除非你是愛上他們的發色、脾氣及景深,那就另當別論..........另外,我要說的是........玩FF無反轉接老鏡是解除視角的封印,玩APS-C無反轉接老鏡則是去除比較不銳的邊像,玩M43轉接老鏡是只留下中央最銳的地方,但玩不廣,箇中優劣與能否駕馭就要看熟悉的程度與耐心了~