之前有來版上發問過
經過各位建議
加上不斷爬文研究後
我挑出了兩台比較
都在我預算內
還有個人整理出的優缺點
請大家鞭小力一點
給點我購買的建議

1. sony a72水貨+85mm F1.8
優點:
1.同家 鏡頭、電池可以兩機互用,85mm焦段到a6000上可以當中長焦望遠鏡用
2.全片幅
3.有五軸防手震
缺點:
1.A72太過老舊,擔心買了問題會很多
2.s家 全片幅優質的鏡頭太貴,長遠下來不一定養得起
3.用了朋友的a72後,感覺除了全片幅,其餘似乎和a6000沒差

2.Fuji X-H1水貨+1855 或35mm F1.4
優點:
1. 有五軸防震、雙記憶卡、防塵防滴...等頂規配備
2. 富士鏡頭畫質好、鏡頭群整體價格比s家便宜感覺cp值高
3. 機身發色優異(比起a6000的顏色...)
缺點:
1. 不確定富士水貨的品質
2. 富士apsc聽說是最好的,但跟全片幅的差異不知道還會有多大
3. 實體銷售店家好像不多...
4. 有爬文X-H1錄影有跑焦問題,不確定會不會在拍照模式也一樣(我不常錄影)
5. iso最低只有200,不知道跟別家用iso 100會不會雜訊感太重

麻煩各位大大再替小弟解惑了
文章關鍵字
moomin0330 wrote:
之前有來版上發問過經...(恕刪)

有第1選項那個A72+85/1.8的預算,不如直接跳Canon EOS RP+RF35/1.8,機身更新,畫質更好,觸控全解放,還能翻轉自拍,白平衡更準,為何不買

RP願意找的話,現在RP+35定找的到5萬再多幾百就有了,RP我看過某知名購物網單機身公司貨賣3萬5,現在沒有,多等多找很容易遇到,某個時段就是了

別想拿A72插原本的APSC鏡頭沿用,會有裁切及畫素降低問題,比你用原本的A6000還不如

話說一開始就買85定,是只打算拍人像?這焦距除了人像以外,其他地方都不怎麼好使

說真的,要是一開始就知道索家鏡頭貴,那你還是跳家算了,canon EF50/1.8 + EF85/1.8兩顆定焦加起來也不過1萬出頭而已
一直是新手的新手 wrote:

有第1選項那個A7...(恕刪)


但聽說canon的後製寬容度比較低
而且rp沒有防塵防滴
moomin0330 worte:
但聽說canon的後製寬容度比較低
而且rp沒有防塵防滴


rp沒有防塵防滴...


圖片來源:Canon 官方網站
ever7070 wrote:


rp沒有防塵防滴...(恕刪)


之前查都沒有寫到
抱歉真是見笑了
如果樓主在意的點是寬容度的話
那就不用考慮EOS RP
EOS RP寬容度可能比你現在用的A6000還糟



dpreview

考量樓主目前還是學生我是建議先不用急著換機
A6000還蠻好用的
對呀! 如果您拍照曝光會像有些人不足 5EV ~ 6EV,代表腦袋才是需要進化的重點,真得不用換機了!


補上一張正常人可能會欠曝的 3EV 比較
正常人遇到光線不足時,會將 ISO 提高,而不是用低 ISO 拍,再靠後期硬拉!
注意到 RP ISO 6400 的畫質,和所謂 DR 好的相機開較低 ISO,看看哪個好呢!?

圖片來源:DPreview


還有拍照不是只有 DR 喔! 構圖自由度也很重要,一個可多角度翻轉的屏幕,讓拍照更得心應手,只能橫幅上下翻的屏幕,這在 A7 第一代 (2013年) 出現時就已經是這樣囉! 但...現在是 2019 年!
1.如果只是要拍照真的沒必要換這兩台
2.如果只是要錄影,這兩台也不是首選
3.不管哪一間的優質全幅鏡頭都很貴
但是也有副廠便宜的可以用
4.85F1.8也不太適合一般場合使用
要拍全身要退很後面
要錄影又不能近拍
5.富士1855這顆....普普
35F1.4還可以
6.照片沒有裁切的話,全幅對你而言不是絕對
7.ISO200不一定比ISO100差
是要看你能不能接受
ISO100和200你不放大看應該也沒人會挑剔
8.這兩台真的還不是你的最佳選擇
你的考量點都不是正路
jokae wrote:
如果樓主在意的點是寬...(恕刪)


換機的考量點是現在是想順便升級
把a6000當備用機
ever7070 wrote:
對呀! 如果您拍照曝...(恕刪)


只是有在學習一些後製技巧
是不會刻意用低iso拍暗的去修
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!