請問玩手動對焦鏡,是 Canon 機身好,還是 Sony 機身好?

有幾顆舊手動對焦鏡,想拿來玩玩。但對焦向來不是我的專長,年紀大了老眼昏花,更沒準度。

想問一下是 Canon 或是 Sony 對手動對焦的支援度高?我只想買便宜的全幅機身,所以請以低階的機身為準 ....
Sony吧
至少可以讓手動鏡自動對焦
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
至少可以讓手動鏡自動對焦


不懂?這是什麼神奇功能?
jeel54321 wrote:
不懂?這是什麼神奇功...(恕刪)


有個叫天工環的產品
可以讓老鏡轉接在上面
可以自動對焦
現在有sony E環,nikon Z環
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
您可以參考這篇【A7R3...(恕刪)


原來有這東西,早知道弄個來玩玩 ....
jeel54321 wrote:
原來有這東西,早知道...(恕刪)

這個東西的使用是有限制的。
在A7建議選3代以上機身,2代可能只有R2勉強合適,如果是S2,就用純手動對焦就好。
另外,光圈大概都要縮到F2.0以上,在F1.x常常覺得不準焦。
如果預算只有很低階,那建議選A7m2,現在二手應該16K就有,有對焦放大鏡能用,有防手震可以拼一下。
另一個選擇是A7S,低畫素對手震和鏡頭畫質都沒那麼挑剔,然後iso可以輕鬆拼到6400 / 12800,縮光圈、拉高快門都好搭配
开放大对焦慢慢对都能对准的

最便宜的机身大概是二手的A7,老镜头转接时要注意广角镜头崩边和红移
jeel54321 wrote:
不懂?這是什麼神奇功...(恕刪)

手動鏡就只是利用螺紋轉動讓鏡頭前後移動來對焦。

而上面所談也是裝上整顆鏡頭作前後移動。

但是還是限制,
一者受限移動距離,因此對於對焦距離長,需先初步對焦。
二者無法支援內部有浮動鏡組,這種大多數是近代鏡頭。


實際上,SONY無反起來早,且目前市場佔有率高,所以一些相關周邊支援很早就有在開發。

canon目前來勢洶洶,陸續也會有相關周邊支援,只是時間會延後些。

nikon是最大與最短接環,施工空間最大,周邊發展潛力最大。
vpjack wrote:
另外,光圈大概都要縮到F2.0以上,在F1.x常常覺得不準焦。

LM-EA7對焦很吃鏡頭銳度
老的大光圈手動鏡因為全開銳度都不太行
所以LM-EA7對焦會虛掉
但我用過的幾顆銳利大光圈鏡如KM50/1.2、新的VM40/1.2、Canon FD85/1.2的全開
在九宮格中央區自動對焦都還算準
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!