最近跟著老蘇放空賺一些錢
所以買了A7M4 + 50GM
用2021年iPad Pro看照片
跟m43配高階鏡頭看起來差不多啊
就連寬容度也沒感覺有差異
更別提景深本來就是足夠就好了

底大一級是不是過譽啊?
文章關鍵字
有沒有ISO6400的相片?

除非你晚上都沒到大黄光的公園手持拍照!
片幅的畫質差異要體現在相片的尺寸上!
簡單來說,iPad Pro還不夠大!
(135還足堪應付)

舉個最簡單常見的例子
大多數的婚紗照
57相機拍跟135拍的,應該一看就很清楚!
因為放的夠大了
hienngoan
哭啊那我是不是白花錢惹
不雨
愛追新白花活該阿
這是炫耀文嗎? 看不出差異真的超幸福的,隨便買一台相機都覺得畫質很棒吧,可以省下超多錢~
david2000com
我覺得相機廠要哭哭了,努力鑽研全片幅成像,還有人比較不出差異
mark0826
不意外啊,一架幾百萬的鋼琴跟一台3.5萬的二手YAMAHA,有幾個聽眾聽得出來差別?
這樣其實是好事啊,表示不需要用到高價的器材

器材等級的明顯差異出現在 "環境極限" ,當您的日常所需用較低價的器材就可以滿足時

表示這批器材已經足以勝任,甚至少了重量、體積,以及一半的預算

何樂而不為

剛好這組熱門品項趁現在趕緊脫手幾乎不會掉什麼價

我認為用區區四、五千的折舊金額就能看清自己對器材的需求,因而省去了往後更多的精力與金錢

實在太划算了
iPadPro還是不夠大,這片螢幕即使看手機拍的都不會太差…另外,iPad的螢幕仍然屬於精細度相當高的行動裝置,這對於照片會有如美化濾鏡一般…實際上開電腦看,其實並沒有那麼優,哪怕你電腦接的是55吋以上的4K電視…
featheringer
我的意思是,在iPad上看你只會看到縮圖,再加上200多ppi的高密度螢幕,所以看什麼都很漂亮…但你拿去接ppi砍半的4K電視試試就知道,什麼都放大了,包括缺點…
hienngoan
原來如此
現在筆記本連2.5k屏都還沒有全面普及
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
hienngoan
所以很多人是心靈畫質嗎
hienngoan wrote: 最近跟著老蘇放空賺一(恕刪)
你的眼睛很幸福,iPad Pro 樓主您留著。至於您手邊 A7m4系統器材,我用500元收!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
覺得之前有些人放大了片幅的差異性
再幾天如果看不出差異
真的要考慮器材未來去留
oott221
你沒有放大看細節吧 ? 跟用什麼看沒關係,如果你沒有常常放大看細節,那的確沒有差
hillside
你又不靠那相機吃飯,自己高興就好。另,你的比較很簡單,就像你開車只比一般道路的速度,好車也不像子彈一樣讓你看不到。但不能說好車不過爾爾。 比一下隔音、避震、座椅等基本,高級車比一般車子,就拉開距離了。
1. 動態範圍不是相機的強項,手機隨便輾壓
2. 寬容度你說的應該是修圖,肉檔兩邊片幅基本上差不多
3. M43優勢在較小,畫素密度高,望遠較輕易達到,景深只能靠光圈去堆
4. 全幅勝在解析能力可以做非常高,標準2.8鏡頭景深就足夠淺,照片放大的純潔度紮實度較佳
5. 因為畫素密度關係,m43的繞射基本上限制了縮光圈拍照這件事情,全幅也會有但影響較小
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!