討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

玫瑰雲

8分

樓主

玫瑰雲

個人積分：8分

文章編號：87035205

我想知道S23U或X90PRO+的生活照畫面大約等於無反相機+鏡頭哪個型號的等級阿?

我想知道S23U或X90PRO+所拍出來的生活照畫面(人物、一般風景、食物)
大約等於無反相機+鏡頭哪個型號的等級阿?

因為我突然想買相機，可是發現相機+kit都要5萬~8萬

那我就在想那為何不買旗艦手機....

可是又在想說相機只是單純做一件事情就賣得那麼貴，那就代表一定會比手機好看才對....

請問畫質(照片的好看程度、顏色寬容度、解析力)有反映在售價上嗎?

2023-03-11 21:25 #1

文章關鍵字

S23U X90Pro+ 生活照畫面鏡頭等級相機型號

carl3104

3793分

2樓

carl3104

個人積分：3793分

文章編號：87035412

你問這個肯定會吵架

mocca6361

2206分

3樓

mocca6361

個人積分：2206分

文章編號：87035563

乖乖用手機就好，別想太多了!!

發文自帶酸性體質的人還真多

rivar

1070分

4樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：87035598

玫瑰雲 wrote:
所拍出來的生活照畫面

你到原廠網站都應該有這些資料點點點

玫瑰雲 wrote:
大約等於無反相機+鏡頭哪個型號的等級阿?

這就別問了你肯定會被罵點點點

玫瑰雲 wrote:
那我就在想那為何不買旗艦手機....

我也建議你去買手機別想太多了點點點

Bello Mondo

3321分

5樓

Bello Mondo

個人積分：3321分

文章編號：87036098

既然你無法”分辨”…表示你也沒能力用相機,所以我也心血來潮建議你別碰;

器材是看人在用,不是隨便可以這樣分”等級”的;

上邪

1538分

6樓

上邪

個人積分：1538分

文章編號：87036264

手機是計算攝影，已經跟相機的設計思維不同了
手機比較強調直出不用修圖，上限比相機低但下限高

但相機如果你不會修圖，拍出來高機率比旗艦手機還差
你可以參考M01的各種大樓，你就會看到很多高級相機拍出來的照片比手機還不如

結論：想花時間的用相機，想省事的用手機

至於你的問題
"請問畫質(照片的好看程度、顏色寬容度、解析力)有反映在售價上嗎?"

首先照片的好看程度跟畫質、解析度的關聯非常小，基本上可以說沒啥關係
而顏色的寬容度是否重要，則建立在你拍raw檔且你願意花時間調色、後製的前提上

但如果你的目標就是拍到一張照片後拿回家放大100%、200%，數眼睫毛或是遠處的招牌
那這樣買相機就對了，絕對能滿足你

GWOKING

1370分

7樓

GWOKING

個人積分：1370分

文章編號：87037592

別以為買了跑車就可以變賽車手（專業器材＝好作品這個觀念是錯的）
能善用工具才是好工具
生活中拿出專業器材拍照反而會碰壁的也不少
比如出門拍拍美食分享．部分店家是反感的

再問自己能不能（無時不刻都帶著那專業相機在身邊想拍就有）嗎？

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

moeshug

5318分

8樓

moeshug

個人積分：5318分

文章編號：87041053

生活照片真的用手機拍就好了
現代手機都用演算法把照片算的很好看
相機可不會這樣
就算用到20萬的機身＋10萬的鏡頭
拍出來還未必有手機好看
兩者的取向完全不同
就像你不會買跑車每天去菜市場買菜
那就完全不適合
兩者沒有什麼可類比的價格級別

妖狐藍風

1461分

9樓

妖狐藍風

個人積分：1461分

文章編號：87041778

以食物為主題可以參考我之前發過的文章，
扣除色調，S23U畫質還是很好用。
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6750365

這裡相機就說無反或單反，
不說小型DC。

目前相機的拍攝比較突出的強項有
1.需要用閃燈的情況。如：拍攝活動、人像壓光、控制對比度等
2.長焦-手機長焦除了像素比較低之外，由於距離的關係，很難突顯主體。當然手機可以通過計算凸顯主體。通常在於拍攝鳥類與運動。
3. 手持感-目前大部分手機都沒有很好的握持感，要小心翼翼的不接觸熒幕。就算是有相機鍵的Sony也是不能碰到銀幕。