srsbike wrote:
看到片幅，實在是創新...(恕刪)
sony 技術不會不足
只是 總覺得有甚麼原因不這作
個人積分：2386分
文章編號：45605006
個人積分：311分
文章編號：45605093
個人積分：26分
文章編號：45605689
個人積分：981分
文章編號：45605709
個人積分：803分
文章編號：45606230
個人積分：94分
文章編號：45606683
個人積分：2071分
文章編號：45606987
個人積分：219分
文章編號：45607097
正因為我熟知Sony的產品，所以想給Sony一些建議:
(1)望遠鏡本就不利於手持拍攝/錄影:
我拿過上一代的望遠鏡產品，望遠鏡本身對於手持防手震攝錄影，
不論2D/3D，就不是很有利，很容易手振，
加上望遠端，手振更是明顯。
(2)3D鏡頭不應該作在望遠鏡上：
大家都知道3D效果最佳的對焦距離，應該在1~4公尺左右，
在TD-10錄影機拉到望遠端時，3D效果幾乎為零，何況是以望遠為主的商品
(3)望遠鏡，本身用途早就被使用者的成見所侷限：
3D鏡頭不應該用在這個「用途狹窄」的望遠鏡身上，
改變此產品的設計方法，應該是在望遠鏡身上，使用二個10倍的純光學鏡頭，
並且為左眼設計一個高透光的反射鏡，以及一個2D感光元件，防手震功能要強。
如此產品設計師只需要專注在提升高畫質的2D錄影畫質就好，
最好可以讓使用者選購指向性麥克風，以增加附屬價值。
我想了二個模式：
(A)EVF模式：
在二個的接目鏡中間的軸，作一個獨立的小型EVF。
在錄影時，EVF就可以亮起來顯示畫面，取代光學接目鏡。
(B)省電模式：
在錄影時，直接觀看光學鏡頭，並同時錄影，雖然反射鏡會影響些微亮度，
但仍然不會影響觀看，因為很少人會在夜間或暗處使用望遠鏡觀賞遠方物體
為實現攝/錄影的功能，降低些許亮度，是十分合理的
但是此模式不能用電子ＥＶＦ觀看，只能用自動對焦與AUTO快門，但是由於不用浪費電在即時顯示上，
就可以省很多電
(4)改變思維，3D錄影要朝APS-C/FF高畫質前進才是王道:
若Sony能改變思維，將3D錄影功能，應用在新出的[微單眼]上會比較合適
或是有APS-C/FF 等級的 3D 攝影機會更佳，
因為雜訊降低、流量、動態範圍提升，對於提升3D錄影的真實感很有幫助，這是重點!!!
才能避免小片幅所造成真實感下降與雜訊缺點。
(5)3D相片，Sony不可荒廢：
在 TD-10 3D攝 影機上，Sony取消了這功能，其實3D照片有一定的保存價值，
而在用戶端所使用的NVIDIA 3D眼鏡，也早有了對應的觀看軟體，只是不太成熟。
若未來感光元件再進步，對於3D影片與照片增加真實感的方面，都會有等比級數的提升。
(6)Sony如果能開放「使用者論壇」，定期或不定期，在全球各地舉辦小型論壇，
吸收各客戶群的意見，也可以順便打個廣告，那樣會更佳，才能貼近現實使用者的迫切需求。
(7) SONY應該更謹慎，推出更超值的產品：
因為錄影產品太多，像Canon SX-50就能以1萬的機身，完整取代這個產品，而且Canon這台還有50倍的光學技術，以及輕巧的機動性，Sony在研發新產品上，千萬不可不謹慎。
(8)對於SONY 3D錄影的期待:
如果能加強在5公分至5公尺的錄影軟硬體配套方案,都能完美呈現就好了，
因為在短距離的3D錄影時，人眼必須逗雞眼方式觀看主體，
但是TD系列的鏡頭無法向內大幅旋轉，就像人眼逗雞眼一樣
以現有的觀看軟體，也並無法即時補償這個視軸角度向內旋轉的差距，
如果Sony能在這二點突破，恐怕3D錄影凡他莫屬
個人積分：0分
文章編號：45607126
買回來之後一整個罵翻了
那拍照畫質真的是爛到不行，比高階手機還不如
錄影用最高畫質還勉強可以接受，大概有高階DC的水準
光學變焦範圍內的成像都還可以接受，但是跳到數位邊焦之後根本慘不忍睹
顆粒之粗真的會讓人寧願拿普通望遠鏡來觀賞就好
國內買望遠鏡應該大部分都是用來賞鳥，既然是賞鳥當然就會要求清晰
但是50V大概從500mm之後解析度就很糟糕了，拉到700mm之後基本上只能看的出大概的樣貌
望遠鏡結合相機的立意很好，只是這表現讓人不敢恭維
個人感覺是有點對不起它的價格
話說Olympus目前正在為Sony開發鏡頭
如果有機會順便幫50V後繼機種開發鏡片的話，也許還能有點期待
只是目前這台買了真的很失望...orz
個人積分：11分
文章編號：45607243
