[開箱文] 最新的 SONY HDR-CX560V (水貨)


這麼說CX-560在夜拍時開自動場景(iAUTO)就有很不錯的表現囉!?...(恕刪)


昨晚剛好有拿CX560V拍小朋友Birthday Party,
一開始用iAuto模式,當全部燈光都關掉時,只能拍到蠟燭及蛋糕;
趕緊切到Low Lux才可拍到蠟燭及蛋糕後的壽星,雜訊還是有的
這位大大你好我之前的攝影機是SR8 在當時來說比起我更前一代的DV攝影機好很多 拿現在的CX560來比 大概用慘不忍睹來形容舊的攝影機業拍功能 雜訊太多了只能說科技日新月異 對於您的SR11我猜測夜拍應該與SR8差不會太多
我文中提的 從SR8換到CX560可說是直上天堂的感覺 廣角體積與重量清晰度都有很大的改善 科技這種東西 永遠出不完 我的理論是有需要就買(不要買來捨不得用)物盡其用 壞了就修修不划算就換
我跟各位大大一樣 永遠都要充實自己的口袋比較實在 如果你問我要不要買 我會說Mobile 01 的宗旨是分享與勸敗 就買吧!

binbin hsu wrote:
這位大大你好我之前的...(恕刪)


哈哈~我當然是要買囉!
謝謝您的勸敗文...
我也覺得你說的有道理,所以最近去買了原廠電池座充BC-TRV
但是發現有以下困擾的地方:
1.當我把FV-100電池電量完全耗盡後,再放入座充充電,充了一整晚早上起來居然還給我亮charge燈
我以為電池壞了,拿去主機充充4~5小時可以充到百分之90就熄燈了~我再把電池拿去座充看有無燈號?
結果啥燈都沒?這是正常的嗎?
2.還有我拿FV-50到座充去充電,顯示滿格後~我拿去主機充結果還給我亮Charge燈還充了?那我買這座充幹麻?
請問大大們是否也有我以下的問題?還是純粹是我電池的問題?但是為什麼用主機還是可以正常充電?
如果沒辦法結果這問題我應該會拿去換別的東西(因為我已經跟他們換過座充了)?感覺座充沒有比主機充還好用耶!!


chrisic wrote:
 用主機充,通常設計充電速度不快,也比較不傷電池。
原廠電池座充,充電的電流較大些,充電速度快,但電池的折損率也比較高(但不會折損到能用1000 次變成只剩 100次)。兩者需於充電燈熄滅後一個小時,才能充到 100%(詳情請看說明書),但是以上皆是採用原廠電池而言!
  另外!因為電池內有電池保護線路,副廠或仿貿電池有的設計或用料不良的在主機上充電會使攝影機的電池偵測模組故障,即使更換回原廠電池,也會有測不到電池不開機的情況,所以早期會說直接充會傷主機,針對的是不良副廠電池與仿貿電池!

  另外關於電池座充充電器,非原廠座充多半只對電池的正、負極直接充電(通常只有兩支金屬接腳),測到電壓達到指定條件就算充飽!所以有些電池即使看起來充飽,也會很快衰減沒電,加上有的電池使用的電池芯不好,所以老化率更高!而原廠的座充會抓出電池內的保護晶片的數值來推測充電(會有三~四支接腳),自然充電效率與電池持久率較高,加上多半是自有電池芯或是國際大廠的新品電池芯,品質較為可靠!
我不想花時間測試了~^_^
貼錢去買SONY GP-AVT1 手持/桌上型三腳架!!很超值唷!!
不過對sony的座充很失望到是~




icchenk wrote:
我也覺得你說的有道理...(恕刪)
昨天我使用我剛買的SONY GP-AVT1手持角架來拍我朋友的婚禮 使用心得: 不論是定點拍攝或是走動拍攝比起直接拿攝影機拍攝比較不會晃 但上面的線控按鈕比較靈敏容易(誤觸) 需要花時間習慣
前天終於忍不住...買了cx560!
店家附贈了一個保護鏡給我,不過使用上覺得怪怪的,光線照射也會有眩光!
想請教各位前輩..是否有必要裝保護鏡?
保護鏡固然有保護作用,拍攝品質多少會影響吧???
還是有何實用品牌推薦? 謝謝!
我是沒再用保護鏡 因為我覺得畫質會有影響 且機器本身就有保護蓋其實不太容易刮到 我個人覺得攝影機是資訊商品(幾年後就換)
+1
同意
dv保護鏡有點多餘~對我而言大不了保護小朋友抓到鏡頭吧!!哈

binbin hsu wrote:
我是沒再用保護鏡 因為我覺得畫質會有影響 且機器本身就有保護蓋其實不太容易刮到 我個人覺得攝影機是資訊商品(幾年後就換)

binbin hsu wrote:
我是沒再用保護鏡 因...(恕刪)


我也是這麼覺得...
不過鏡頭用久了難免會有沙塵,或不小心摸到....
不知前輩都如何清理或保養?
真的萬不得已必須擦拭,何種方式比較不傷鏡頭?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!