3m5070

6分

樓主

3m5070

個人積分：6分

文章編號：45986225

SONY發表的4K攝影機FDR-ＡＸ1官方影片（台灣拍的）

今天發表的4K超高清ＡＸ1攝影機是在台灣拍攝官方簡介，擁有FULL HD四倍的高畫值，頻寬跟螢幕夠力的話，影片可以開原始畫質看一下～
http://www.youtube.com/watch?v=0BRhb1wkhPY

2013-09-05 19:04 #1

文章關鍵字

SONY 台灣 FDR-AX1 4k攝影機官方影片 4K

Pussycat

359分

2樓

Pussycat

個人積分：359分

文章編號：45986738

硬體還有支援HDMI 2.0和AVCHD格式錄影...不過需要更新韌體, 看來SONY為了在IFA發表也是趕鴨子上架的...

http://presscentre.sony.eu/Content/Detail.aspx?ReleaseID=8807&NewsAreaID=2&ClientID=1

話說都4K等級的新機器了, 既然配上新規格XQD卡, 機身USB卻還停留在2.0而不是3.0...

台灣驗車法規全世界最無理

kosmos0822

12分

3樓

kosmos0822

個人積分：12分

文章編號：45989192

我是外行的.單看4k錄影機的感光元件好像很小也.如果是同樣1080p的錄影畫質比較VG-900會比他好嗎?

Pussycat

359分

4樓

Pussycat

個人積分：359分

文章編號：45991392

畫質是指哪一方面?
如果是指解析度那當然是4K的AX1大勝,
低光環境雜訊是全幅的VG900勝,
景深是全幅的VG900較淺 (但淺景深拍影片是雙面刃...)
動態範圍兩台都沒看到官方資料

除了片幅大小, 硬體規格大部分是AX1強 (內建三種ND, XLR輸入, 可錄LPCM, HDMI 2.0, 本身可直接當4K播放機, etc.), 不過VG900可以換鏡頭和高品質的靜態照片這兩點大勝AX1

台灣驗車法規全世界最無理

kosmos0822

12分

5樓

kosmos0822

個人積分：12分

文章編號：46023432

感謝解答.個人覺得目前4k的設備高價自己玩不起.自己又常夜間戶外錄影目前還是存錢看有沒有機會買nex的攝影機好了.目前用a相機當錄影兼拍照.

sonysan

60分

6樓

sonysan

個人積分：60分

文章編號：46085714

錄影機和相機不同
不能僅單就感光元件的大小來判定畫質
再者所謂畫質，其實包含了很多方面
如果片幅決定一切
那許多業務用的錄影機頂多1/3,1/2,2/3卻都動輒幾十上百萬的不都要填海?

對於錄影機來說
除了感光元件大可以吃到比較多光之外
色彩取樣率以及影像處理晶片等，也對畫質有相當大的影響
這時如果感光元件大，畫素高，資料流量就會相當龐大
很快就會超過處理器的上限
尤其是高取樣率4:2:2甚至4:4:4時更是如此

因此大多數的業務機種多是採用犧牲景深使用小感光元件換取低噪訊色彩較為細膩綿密的策略
因此可以作到小感光元件但卻有良好的低光源表現

總之
簡單的說
不能光看片幅而決定畫質
還是得要看過實際的拍攝成果才能比出個高下