pda4700 wrote:李明博接受GNN記者...(恕刪) 哈哈.. 這句話有梗 金正日接受DNN的訪問時, 也說了同樣的話 .."We will NEVER ask Taiwanese to fight for North Korea."
Randolph wrote:確定韓國申請世界遺產的"端午"和華人世界的"端午"是同一件事嗎?要不要再多找找資料? 以下引自復旦大學文博系民俗學研究者胡志祥副教授==「 『端午節』和『端午祭』並沒有本質區別。文化包括核心部分和影響部分,在傳播過程中總會發生一定的變化,在這期間,往往是核心部分保留了下來。端午節在中國本來就是祭祀活動,韓國江陵端午祭的核心部分就是從中國流傳過去的。雖然在韓語中,『祭』和『節』的意義有所差別,但是在『申遺』時,無論端午節還是端午祭,都應該用英文的FESTIVAL(節日)表示。」==無論說法如何,端午節起源於我國是不爭的事實!祖宗留下的遺產落敗了,我們以何顏面笑談「這不是壞事」?的確,端午節不會因變成『外來節日文化』而被忽視,也不因感情深淺而被漠視,也不因文化開放的藉口而忽視文化的民族性,不管對端午節的感情是深是淺,不管全球化中無形文化遺產是全人類共享的財富,我們都要堅決捍衛屬於我們的傳統節日!==這我反而想請較,是何以您會主張兩者為不同意義,從而同意韓國申遺為合理合宜?
rickie.yang wrote:這我反而想請較,是何以您會主張兩者為不同意義,從而同意韓國申遺為合理合宜?(恕刪) 核心部分是中國流傳過去但是到了韓國以後,千百年下來儀式及特色會有所改變那麼韓國去申請他們家的江陵端午祭和華人社會的端午節並沒有衝突他們也沒說農曆五月五吃粽子划龍舟插艾草等習俗是韓國的再舉個例子如果日本以後把日文拿來申請文化遺產難道要說日文是唐代傳過去的,所以是中國字,不可以申請嗎?我也不喜歡韓國人但是要就事論事比較好
終於看完了,看到第17頁看的好累有以下幾個問題想問...為什麼只可以跳sorry sorry 怎麼不跳Nobady一堆韓國軍人跳Nobady場面應該會登上NCC頭條吧...已下個人見解....一樣都是地球人,一樣都是亞洲人,甚至都在相鄰的地球板塊上面老祖宗說的一句話"本是同根深,相煎何太急"對吧,但是目前來說很多經濟上的東西都是被韓國人取代不管是,通訊,電子,甚至是娛樂圈也好,第四台打開幾乎每台都有韓劇...都說他們搶我們的市場,怎麼不說台灣人不夠努力。夠努力就把它給搶回來啊,很多事情都很不公平的如果一個國家的首領因為國家面子開戰的話,我想這個蠻荒的國家真的也沒兩樣了,不懂得尊重國民的領袖,要他來幹嘛。侵略地球嗎keroror...