你/妳猶豫買哪一部？（NX10定價;GXR/GF-1使用小記+與E-PL1/E-P2高感光對比日照）

butterdada

712分

11樓

butterdada

個人積分：712分

文章編號：18441959

哈這些都是我在玩的size
都是我愛的無反光鏡系統

但"目前" 我選擇了E-PL1

woodlcw

0分

12樓

woodlcw

個人積分：0分

文章編號：18851787

HKWHY wrote:
很欣賞那版主用心的測...(恕刪)

很多吐嘈的地方...

餅乾鏡對焦比變焦還要慢 1:0.3~4吧 (pana 14-45mm vs 20mm)

18-55mm 約HK$2,100; 50-200mm 約HK$2,400
光這2枝就看不出他的野心了...
看CN精美的55-250和50-200
和那精美的18-55 kit

如果你想說質素不同
我會說這個級數的用家看的不是質素, 而是價錢

這個價位反而令samsung高不成低不就

GXR比m43畫質好並不是因為aps-c size cmos
而是他的定焦頭真的很好

還有樓主在我看來很像打手.....

水瓶小滿

53分

13樓

水瓶小滿

個人積分：53分

文章編號：18852403

以上這幾台我之前都有考慮過～

最後是選了GF1！

目前快樂的使用中～

echoesvet

33分

14樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：18852723

HKWHY wrote:
（E-PL1也平宜,只是操作性就不敢恭維了）...(恕刪)

實際用過後,我覺的E-PL1介面很有親合力呢,一用就上手,並不會因為少了滾輪就很難用。

jakyou

676分

15樓

jakyou

個人積分：676分

文章編號：19847220

已經有 DSLR 的我，這三部要選的話...

NX10 第一個淘汰，NX接環...大概也只有 samsung 會用，本人對 samsung 的鏡頭沒啥信心，機身本體又太大，繼續用 DSLR 就好。

GXR 第二個淘汰，原因是太貴，若干年後換機身也不能提高畫質，為了更很好的畫質，同樣的焦段還要再買一次，再說 CMOS 是會老化的，加上新的 CMOS 技術，人家主流規格都是 ISO 12800，3000萬畫數，GXR 鏡頭二手價格應該是其差無比。

這樣算來 GF-1 + 餅乾鏡兩萬出頭的價格算是超級超值，還可以轉接原有的 DSLR 鏡頭...雖然很難用。

你/妳猶豫買哪一部？（NX10定價;GXR/GF-1使用小記+與E-PL1/E-P2高感光對比日照）

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！