Juhnhood wrote:什麼都先不說,先直接...(恕刪) 仔細看看影片就會發現,所有的路燈都是有開的狀態,現場並不可能像前半段的那麼暗,人眼看起來應該比較接近後半段的亮度,把機器的ISO降到200,讓畫面一片黑,再說它超微光對焦多強多強,但實際上現場卻沒有那麼暗,這種測試好像不太能說服人吧~?
這個.......我不是很懂這種測試方法......首先是拍攝環境非常暗? 只有燈光? 如果以人眼來看的話未免太暗了吧.....我想測試時應把光暗調到人眼差不多的可視範圍才對~~有開不間斷對焦嗎?~~如果開了的話還真是不錯....但我認為是測試者按對焦才動的~而且對焦的點大多是影片中最亮的部份(正常光暗環境下會更亮吧...)~LV好一點的機器也能做到哦!!到後部ISO3200時我細心留意雜訊~雖不是很糟~但也不見得特別好~~不過還是對這NX1有點興趣~如果能便宜點就好了~
Alexander wrote:仔細看看影片就會發現...(恕刪) 的確是如此,我並沒有注意到畫面暗到比人眼實際所看還暗現場的確是 用人眼看的到東西的~不過,我想就算是iso調到跟人眼一樣(約iso400)我還是不認為其他牌的相機能辦的到這麼準又快至少我摸相機攝影機10年來,我還沒遇過連兩天測試有點累了,有興趣的版友再等我週三學校活動後再po文囉現場光影是會不斷變化的,來個更極限的考驗
chester82810202 wrote:工讀開跑151515...(恕刪) 你先看我這篇,再來判斷我是不是三星的業務員或工讀生我的第一篇三星測試文不然您知識水準不高,我們之間對話不會有交集。我光一支麥克風就要7萬多了,三星的東西要收買我 我是覺得我這個人沒那麼廉價。