alston87 wrote:
大家好，分享马来西...(恕刪)
真爽在馬來西亞
-------------
NX1+16-50或12-24
個人積分：970分
文章編號：58187806
個人積分：970分
文章編號：58237241
個人積分：3分
文章編號：58269215
影片連結網址: https://youtu.be/JrkbczmoQsQ
因為有使用到120p拍攝,而且是為了測試實際的微距效果
所以都是使用1080x1920做拍攝(無4k縮放),觀看時選擇同尺寸的影片撥放設定,可以有比較好的畫質^^
個人積分：677分
文章編號：58276885
個人積分：970分
文章編號：58296264
個人積分：677分
文章編號：58420662
因為這支的型號有點亂,且網路評價資訊不是很齊,先說我爬文的結果..
第一代是沒有i-Function按鈕,這一代沒有找到正確型號,資訊很少.
第二代型號是:T50200SB ,有i-Function按鈕,這版本似乎有白色
http://www.samsung.com/tw/support/model/EX-T50200SB
第三代型號是:T50200CSB ,這版本官網只有黑色,其他國家的三星網頁也是.但是網路上有白色的三代.
http://www.samsung.com/tw/consumer/di/nx-lenses/nx-lenses/EX-T50200CSB
而在台灣拍賣或是網路商店如果沒有特別標示 (III) 的通常是二代.
二,三代的差異爬文有的說沒差異,有的說塗料有差,有的說光學有差.
明確有差異的地方在外盒跟鏡頭前面會標示(III).
以上有謬誤的地方請煩請指正.
基於3C產品買新不買舊,所以個人挑了棵 (III),貴一些求心安.
個人積分：677分
文章編號：58421218
200mm F5.6
原圖200mm F8
原圖
不怕人鴿子,200mm F8,距離約6-8米.
原圖
基本上200mm F5.6還行,過的去,F8會好一點,差距不大,如果用13MP不容易觀察到.
廣角端比望遠端銳利,150-200mm端衰退比較明顯,同樣縮圖或是13MP不容易觀察到.
畫質上就以前使用過的CANON EF 70-300mm IS 來看,最望遠端沒有Canon那隻衰退的明顯.
Canon那隻200跟300的差異縮圖還是看得出一些端倪...
這隻50-200mm還好,算是對得起價錢.
這支目前有幾個缺點:
1.望遠端失焦率大約跟 16-50mm PZ 更新韌體前的50mm端有點類似,但是好一點.
比更新韌體後的 16-50mm PZ 的50mm端遜一點.
失焦的鳥圖 200mm F5.6
原圖
就是這種失焦,差一點點,在機身螢幕上看不太出來,開原圖就會有點幹....
2.對焦速度遜於 16-50mm PZ,也略遜於 16mm F2.4
3.對焦馬達聲音在安靜的地方會機身會錄進去,一般環境還好.
4.在NX500上會有點頭重腳輕
5.OIS動作時在畫面上凝滯的效果比不上CANON的IS或是SIGMA的OS,
但是實際拍攝的時候有效,200mm的時候1/50s成功率很高,輕微失焦的機率反而高點.
個人積分：677分
文章編號：58478101
個人積分：970分
文章編號：58484634
個人積分：629分
文章編號：58487173
