eggx7210 wrote:
我覺得NX200和5N這兩台"機器"來比
5N低光、室內，絕對比NX200好用
運用到多框除噪的模式，iso6400噪點甚至會比NX200 iso3200還少
我想用過的人都知道，16mm f2.8那棵、甚至18-55 f3.5~
都可以抓到不錯的快門速度，且降噪成效"非常明顯"
這顆sensor的表現本來就十分優秀再加上多框技術，簡直如虎添翼
外閃跟鏡頭又是另外討論的部份，也就是再燒錢啦
要延伸的話NEX也有24mm f1.8 za可以敗家，甚至轉接便宜二手老鏡
你想這棵24mm f1.8 za再加上運用多框的模式，將會是何等好用的工具？
確實三星目前已推出多樣的鏡頭，值得鼓勵
但我認為沒有人可以否定感光度所扮演的角色...
我想沒人要刻意否定感光度的重要，不過這重要性真的因人而異。目前看下來，NX200的優點是被多數選擇忽略的，只因為高ISO不及NEX。而其他才像是刻意被忽略的吧..鏡頭群、熱薛、操作便利性..
拍個好動的孩子，拍室內紀錄，有人用大光圈鏡、有人選有高iso、低雜訊能力的相機，這都是個人選擇的自由。每個人只是都在選擇自己能接受的缺點選擇相機！
對我來說，在這種環境，我首先選擇的就是外閃的支援性、相機操作的迅捷與方便。我覺得控燈是不可或缺得。當然這是對我而言..我只是想強調，NEX可以拍得，我不認為NX200會"拍不到"，那麼這差異具有多大決定性見仁見智！
我不清楚多燒錢，我的閃燈都是簡單的單點觸發小閃，比起鏡頭，我實在覺得這投資划算太多！找2手便宜的兩三千元說不定就撿到了。
每個人都可以否認某些功能的重要性、要否定感光度也不是問題。那是每個人的"權利"，但是要評論相機的優缺，我則認為多數人擁有的只有權利，而非"能力"。相機如果沒有完美，那麼缺點就只能由人的能力去補足，如果能力不足，那麼只能等待所謂"心裡完美"的相機。
說這麼多，大家可以有權利可以說熱薛沒用，鏡頭群不具參考意義，操作手感不那麼重要。但換個角度來問NEX 5N的使用者，如果今天NEX 5N操作手感變好、而且支援通用熱薛、和鏡頭群選擇的奧援都有，有誰不要？當有了這些，那USER會覺得這比ISO還不重要嗎？ :)
好複雜的拍攝環境～ 好嚴苛的拍攝條件～
