有人說rx100比nikon 1好,用說的一定好啦!難怪有人說某牌的手機也來越級挑戰5D3。可換鏡機種和不可換鏡理念不盡相同,rx100跟1系列kit鏡比畫質會贏,但換成定焦鏡就不一定了,可換鏡的趣味性也不是dc可以比的上,可謂各有所長,NX mini的定價競爭力不弱,比n家微單強多了,有新產品總是好事,有刺激才有進步,就看NX mini還能端出怎樣的鏡頭吧。
兄弟在下講的當然是kit鏡畫質 因為要吸引女性用戶nikon 1 配定焦畫質當然比RX100好用只是三星是想吸引自拍族女性他們買nikon 1也不會配定焦大光圈 這樣自拍也不知拍啥要比的話就看你要比什麼純比感光原件?其中包括高iso ,解像力 ,動態範圍等著看是誰比較好三星說實話就是很會推銷而已哪天DxO評測超越N.C.S在說
看到實拍照"Bar裡的燭光"那張照片,ISO6400 能有這種成像算是蠻意外的(而且僅是1吋片幅)如果高ISO這麼可用,那麼在室內與夜晚,光圈3.5的確是對一般女生夠用!體積小巧/價格親民/可翻轉自拍/畫質相對手機來的好/WIFI分享,對年輕女生來說的確是有一定的吸引力這NX mini 的確是不錯的新產品線 (售價14990也還算OK)打Sony A5000, 有體積優勢 + 價格優勢打RX100,有體積優勢 + 價格優勢 + 翻轉自拍優勢打ZR1200,有畫質優式 + WIFI優勢打GF6 + X14-42,有體積優勢 + 廣角優勢,價格差不多但是,好像會打到三星自家 EX2F...重量比EX2F還輕、小巧,價格也很接近,EX2F的大光圈優勢也被NX mini的高ISO給抵消掉...難不成EX2F會停產掉 ??
這種價格有這種畫質表現,值得讚賞一番1"感光元件相機本要定位就是高階DC,但不要用M4/3或APSC的標準來比也不要要求跟比他貴很多的機種一樣強,對很多人來說這樣已經很夠用了同樣有上下翻轉螢幕的 SONY RX100 II等降到18000左右再拿來比較吧!