[分享]Airos's Daily & 為什麼選擇 Samsung NX100

hn1504

49分

41樓

hn1504

個人積分：49分

文章編號：24219206

當初看到友站動感小帆跟ADI用NX10(NX100的前一款)所拍的作品，尤其是動感小帆用NX10所拍的旅行系列作，撇除相機血統不談的話，當初看到這些作品，心裡OS：哇~~~~
動感小帆NX10旅行日記系列作
ADI的NX10開箱

亨力王

5分

42樓

亨力王

個人積分：5分

文章編號：24221779

meowhoo wrote:
沒用過nx 的人少來這邊屁...(恕刪)

+1
看完大家的回文
就知道很多人
沒好好玩過NX100
或是把NEX說的跟神一樣
比較一下NEX的KIT鏡表現

不過不可諱言的
NEX在路上能見度很高
但真正拿來轉接其它鏡頭的有幾位??

買EVIL相機不就是為了要輕巧
為了好畫質，去轉接DSLR的鏡頭
喪失了EVIL相機的初衷
隨便一顆alpha蔡頭不只可以買一台NEX了
不如直接買A55還比較實際

以上是個人看法

2010-11-30 10:22 #42

geneliaw

200分

43樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：24222472

如果產品好、價格合理，自然會有人買，銷量不佳是消費者對這項產品的投票結果。

買NX100，高ISO比不上NEX、低ISO比不上GF1畫質，大小比NEX大，跟GF1差不多，鏡頭選擇性少。
買NX10，鏡頭選擇性、機身大小，乾脆直上單反就好，或是P家的G1、G2、GH1、GH2都可。

不是說NX系列不好，是產品區隔沒做好，要殺出血路很難...

不過，適合自己那就是好機器摟。

2010-11-30 10:50 #43

meowhoo

17分

44樓

meowhoo

個人積分：17分

文章編號：24223295

geneliaw wrote:
如果產品好、價格合理...(恕刪)

問題是一堆人根本沒用過也可以屁到翻天賣不好只是他是韓國貨而已

低iso 下GF1 根本沒有贏 GF1 G2拍人像青青黃黃
更不用說景深立體感輸很多
要說GF1 的raw 檔解像力有贏一點我還相信
nex 就只贏高iso 而已.. 其他就慘阿..
對焦慢沒轉盤操作麻煩鏡頭解像力差機身太小握感平衡很差
白平衡差 16mm畫質軟到不行

鏡頭那裡少了 20 30 20-50 18-55 50-200
接下來還有16 60 18-200 與85
nex 才幾棵自己算算
要比轉接 nx還不是一樣能轉一堆

2010-11-30 11:24 #44