個人積分：128分
文章編號：53774635
個人積分：33分
文章編號：53775154
個人積分：9965分
文章編號：53775338
個人積分：5882分
文章編號：53775591
tcc7 wrote:
真不知三星哪來的自信，
賣這鬼價錢，C/N/S/M43 根本不把三星當對手，
我是建議賣25~40K，才會讓其他家有壓力，
30~60K是合理價位，96K~1.3M 這是來亂的巴，
同價位的C/N/S/M43(如果有出的話...)早把Samsung NX1打到趴。
好東西本來就該有對稱的價格,難道"膚色不同、同工不同酬"是合理的？
光衝著三星知道16-50/50-150這兩焦段該無縫銜接、該給f2.8大光圈、鏡皇/閃燈加上之後不用大握把+垂直手把平衡不過來、大GN值閃燈為必備幾個重點,C/N/S/F就該慚愧靠邊站了！
訂價雖不便宜,但人家package裡樣樣實用（兩顆原電、垂直手把、高速卡）,不是強迫送廉價鏡頭（ex.50/1.8,號稱值9000,拿到手5000都賣不出去）、土製背包或拉桿箱（叫你去旅行？）之類
送什麼就看得出訴求的企圖心,（行銷手法）要打動那一群人.Fuji有焦段連續的主力鏡,但XT1機身設計太不給力了、閃燈部分也完全"迴避";其他三家根本不理50-70之間焦段空窗（職業用就"知死",不是腳動不動的問題）、不正視"用APSC是想取其輕便"這種想法.Pentax K3是唯一可匹敵的對手,就看誰的對焦強了.（但K3的体積會令人思考何不用D750）
測試中閃燈的協同問題著墨似乎不多,只提到內閃觸發外閃完全沒得調整（這樣的"能力"和Sony A57+43閃同等級）;如果裝在机身上的準度穩定性各方面表現能等同Sony（不用到Nikon）、再把11-16/2.8搞出來,這台機子會非常適合媒体及活動記錄使用.
個人積分：3595分
文章編號：53775657
個人積分：9965分
文章編號：53776051
個人積分：0分
文章編號：53776149
個人積分：2222分
文章編號：53776809
個人積分：26分
文章編號：53776836
個人積分：5882分
文章編號：53776937
不過贈品項目搞不好會調整.
不過真有實力的買家那care這點價差啊
