早前在看到網友介紹一款大陸製造的CCTV, 查看了一下, 它是設計給1"的感光器用. 不會像以前那麼25mm/ 35mm CCTV 鏡頭一樣相片邊緣位不能接受. 看了下網上能找到的圖片發現出來效果不錯. 所以就在淘寶買了一個來試玩.
相機是M4/3的GF1

開箱
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

配件有:
24mm鏡頭, 鏡頭前蓋x2, 鏡頭後蓋, 微距環x3, 顏色膠圈x2, M4/3 to C-mount 轉接環, M4/3 相機蓋, M4/3鏡頭後蓋, 軟膠遮光罩.
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

光圈半開 (光圈是順滑的, 沒有一卡一卡的)
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

先來兩張20mm F1.7的作為比較 (F1.7 光圈全開)
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

以下的是CCTV 24mm F1.4 所以拍. 先看看不同光圈的中間成像. 縮圖無後製.
F1.4
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F1.4
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F1.6
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F2.0
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F4.0
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F12
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

F12 100% crop 中間
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

看到不同光圈的成像質素真的不錯. 就算比較20mm F1.7那支鏡頭亦不算差太多. 不過此鏡有一個問題, 如果用A mode的話, 用相機建議的暴光時間拍出來的照片會嚴重不夠光. 要用M mode 把相機的建議暴光時間作適當加長.

再來是邊緣位跟暗角
F1.4
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F2.0
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F4.0
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F12
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

F1.4 100% crop 中間
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測
F1.4 100% crop 邊緣 (左下角)
平價CCTV WSL 24mm F1.4 開箱加評測

從100% 圖來看中間銳利度非常高, 但邊緣的成像就下降很大了. 當然比起其它的CCTV 好很多, 最起碼這種成像還是能接受.
而暗角方面, 除了光圈全開時沒有外, 其它光圈都有輕微暗角, 由其F12 光圈的暗角非常明顯. 如果要縮光圈的話就可能要拍16:9了.

總結:
這是第一次在數碼相機上用上手動對焦鏡, 在M mode 上利用LCD放大對焦還不算吃力. 習慣後應該可以加快對焦速度. 這個鏡頭的成像真的很不錯, 以198RMB 的價錢來說非常值得一玩. 由其光圈全開時亦算銳利.

但此鏡頭有個問題, 用相機的建議暴光時間拍出來的照片會嚴重不夠光. 而我亦作了一個測試, 假如在相同的環境下用Panasonic 20mm F1.7 暴光時間是1/40s, 用此要有相同的光度的話需要1/20s (F1.4 光圈時). 我不能肯定這是因為此鏡頭的鏡片透光度低還是根本就沒有F1.4 這麼大的光圈.

不過以這個價錢就能在M4/3上試玩一下這樣質素的手動鏡, 還有微距環可玩, 算是非常滿意了.
Nokton 25mm F0.95 下個目標就是你~~

文章跟我的blog同步
感謝大大測試
不過看起來
暗角沒辦法避免 不過算是很輕微的

至於光圈 大陸網友測試是認為有灌水
只有F1.8至2.0的水準
也可能是使用的鏡片或鍍膜 光透過率比較差的緣故
除了少少暗角外其它一切良好.

關於光圈真的有點覺得只有1.8 左右. 因為從散景看出跟小弟的20mm 鏡頭差不多.

如果你想平試手動鏡, 或者你沒有大光圈鏡頭的話, 真的很應該買一個來玩一下.
小弟覺得現在m4/3玩家很幸福
有這麼超值的大光圈標準組合

小弟一開始從c-mount電影鏡找起
找到如
Kern Switar AR 25 1.4
Xenon 25 1.4
Cosmicar TV Lens 25 1.4
其實花費應該是這個的好幾倍不說

效果 只能說 畫面呈現的氛圍 手感是很不一樣的
但畫面解析度 暗角還比這隻WSL 24 1.4差

現在也希望廠商能出點廣角 13 17mm的
或是tele 75mm的
其實其它CCTV 鏡也不是不銳利, 由其那些外國牌子如Pentax等. 這個鏡頭可取之處是它是設計給1" 感光器用, 所以邊緣成像亦有水準. 不會像25mm/35mm 那些糊糊的邊緣, 令人難以接受. 所以此鏡頭如果用在Nikon 1 系統上效果會更好. (Nikon 版已有用家展示Nikon 1 跟這個鏡頭, 對Nikon 1 的用戶來說這是現在最便宜又能享受大光圈的方法)

小弟一樣非常渴望多些不同焦距的 1"CCTV, 這種價錢多買幾個都可以, 期望廠家能多出產這些鏡頭.
其實1"的CCTV鏡不少:P
但是這麼平價的也不多啦
日系都很高價Orz
還有4/3" 的CCTV鏡價格 不會比原廠鏡漂亮

現在最適合接此系鏡頭 大概是Nikon1 跟Pentax Q
不過兩者都報價都偏貴....
NIKON1 用此顆 24*2.7 基本上偏向人像大光圈鏡了:P
超羨慕的~這麼便宜的大光圈標頭
害我好想收一台E-PL1來轉這個喔~哈
裝在NIKON 1上,我想原廠出的人像鏡都沒人要買了..根本量身打造
另外如果光圈灌水就比較可惜了,透光率影響進光量,但不會影響光圈f值的計算
會不會是轉接後焦距變長,所以光圈相對變小呢?我是不清楚他轉接環設計成怎樣
對NEX用戶真的是只能乾瞪眼阿,老鏡價格又被炒高了
正確的轉接來說 鏡後距不會變長 要不然對不到無限遠了
我想了一下 會造成這樣情況
可能跟透射率無關
因為正如樓上大大 頂多影響到T光圈(實際進光量)
但是散景效果 應該還是跟F光圈有關
所以 不是設計上有出錯 就是製造上有出錯
或者 更簡單的說 他標錯了F值:P
從24mm 1.4跟20mm 1.7的評測圖片來看(iGlove 盒跟老虎擺設), 散景的分別不大. 感覺上此鏡的光圈有灌水的可能. 實際光圈可能在1.7左右.

補充一句, 轉接環, 微距環以及鏡頭都是金屬物料. 感覺非常實在, 而轉接環亦算精準.
用了多天的感覺還算不錯, 就是用Gf1手動對焦有點吃力. 拍攝速度變慢, 如果你已有20mm 1.7, 25mm 1.4等Panasonic 鏡頭就不需要買這鏡了.
都是今天拍的~第一次帶出門玩~
畫質很不錯@@
G2搭配~有觀景窗+放大檢視~其實並不難練

圖沒啥挑過~也沒啥後製處理~只有咖哩飯調過白平衡










































































以下有裝接寫環






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!