若維持心跳在130~140之間,持續運動一小時左右,何者消耗熱量較多?
如果用心跳來計算熱量,那是一樣的。

不過騎單車不可能持續不斷,踩踩停停難免,所以同時間來比較的話,慢跑消耗熱量較高。

以我自己為例,騎單車上班20km,來回40km,約和10km慢跑消耗熱量同。但運動強度以慢跑較高。
c890h098 wrote:
若維持心跳在130~140之間,持續運動一小時左右,何者消耗熱量較多?


不同體重不同熱量,每一公斤跑步一小時消耗熱量7卡,每一公斤單車一小時2.5卡。
angela000217 wrote:
不同體重不同熱量,每...(恕刪)


這算法不客觀
另外我認為
別出去騎單車吧.
在室內騎飛輪或健身車
保持時速20km up
也很有效果
也不怕沒地方騎或碰到紅綠燈..
大前研一 wrote:
這算法不客觀另外我認...(恕刪)

大大您的說法也不客觀
相信您不是個會享受騎車樂趣的人
騎單車的目的不是哪麼單純滴
a4q12 wrote:
大大您的說法也不客觀...(恕刪)


no ,我想樓主這樣問八成想減肥吧一一
那就留在室內騎飛輪吧..
如果腳踏車以健身房的"飛輪"代替,而動作再以"抽車"代替,那腳踏車未必"消耗熱量"輸給跑步.
但是太過激烈的運動都容易伴隨"運動傷害",尤其人"沉迷在運動"而在不知不覺中受傷.
以前參加公司慢跑同好協會,每天至少跑十公里以上,仔細問大家每個人腿上都有一些舊傷痛處,只是為了興趣大家都很能忍.
後來工作時間太長,下班後只能在家裡苦練飛輪抽車,一個月後膝蓋腳裸腳掌也都有一些運動酸痛,常常要休息好一陣子.
現在都是以長時間低強度取代短時間高強度,流汗一樣很誇張但傷痛減少也不容易影響隔天上班,但這種玩法"沒爽度".
我確實是想減肥~~~但已經快達成目標了~~~

今年2月~169/74~~體脂22左右

現在~65~體脂14~15

減肥前三個月騎單車~~~

後來覺得運動強度不夠(因為我都騎河濱很少騎山路)

所以改慢跑~才有此一問~~
前文說單車騎山路,運動量未必輸慢跑。這應該以相同路況來比較,才得準,慢跑也可以跑山路喔!每年的陽明山路跑,中寮山50km超馬,是非常硬斗的路跑活動,但中寮山是大眾化的單車路線,很多高雄市的車友多一日來回。

以我自己的經驗,常騎的路40km,垂直落差200公尺;慢跑都以平路為主,幾無落差。兩相比較,如果以消耗熱量來說 單車40公里=慢跑10公里,但如果以suunto 心跳錶上的運動強度值(TE)相比,這趟路程單車40公里約TE3.5,慢跑10公里的TE值在4.5-5之間。慢跑不管消耗熱量、運動強度都比單車大。

個人狀況,供參考。單車、慢跑我都交替著做,變換花樣、增加樂趣。運動撇步無他,持恆而已,單車慢跑都好。老馬每天跑5km,其實距離很短,貴在能風雨無阻,每日不斷的跑幾十年,這才令人欽佩。
心跳如果能維持一樣的話.我覺得熱量消耗應該不會差太多

不過以我個人的例子
慢跑時速10KM的話.心跳已經衝到170~180....

如果單純就強度來講
我覺得慢跑要強過單車許多
不過就持久度方面來講....單車又強多了

跑步除非你是很有熱誠的人.要不然叫你跑個1~2個小時就很難了
單車要騎一個上午.相較之下就不會那麼單調
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!