我想這段，大家可以略過，我覺得大家可能不感興趣
2013 年 10 月，我感冒了兩次，一次被傳染
，一次莫名奇妙又發作了 ，結論就是爛身體 =.=因為如此，我原本一週兩次的游泳習慣，也就中止了。但沒動真的很奇怪唷
所以，我選擇了跑步，因為社區有健身房，也有跑步機，比較方便。
一直以來，我都覺得跑步我很弱，一來有抽菸，二來當兵時，3000 雖然可以勉強跑進 15 分內，但那簡直是要我的命呀
但我還是說擇了跑步，因為……，如果我習慣了，就有更多機會看到慢跑的女生了，好啦，這是原因之一，但其實是，我覺得跑步的人，都很帥或很漂亮，除了有很多衣著可以搭配之外。
這些自我訓練的跑者，在路上奔馳的那種感覺，或許臉上的表現會很累，可是我感覺得出他們是很願意的，那種感覺或許我說得不好，但我真的能感覺得到。
嗯……，以上廢話大家跳過去好了 =.=
【跑～跑～跑～】
十月中，第一次跑跑步機，只想噴噴汗，所以速度和坡度都亂設，跑了幾次之後，腳受傷了，拜託～別笑我
，自我觀察約一週後，也就是十一月中，才去看醫生，幸好只是一般的發炎，我放心了，乖乖吃藥，好好地休息一個月吧～腳傷好了，開始跑，也固定下來，速度都設在 8KM/H，坡度設 4%，通常前 500 公尺，速度最多設在 6KM/H，當做第二階段的熱身。一段時間後，較習慣了，雖然都在 5K 內，但我只想讓身體更習慣，讓各部位慢慢茁壯成長。
但心裡卻有一個聲音：出去跑！我要路跑！
我開始慢慢爬文，首先就是找 APP 了，大家用的 APP 都不太相同，所以，我儘量全裝，有機會再來比較一下，看看我最適合哪一個。
【不專業的比較】
手機：SONY Xperia TX，關 WIFI，關 3G，無啟用飛航模式
地點：大安森林公園外圍人行步道
距離：一圈大約 2.3K，共 3 圈
APP：Endomondo；Sports Tracker
用這兩個的原因是，我怕我同時開好幾個 APP，手機會撐不住 =.=，所以暫時抓兩個出來比較，其他的，改天再來比較。
先從 APP 大小來比好了，至 2014/01/17 止，在 Google Play 看到的：
Endomondo 的大小約 12.79MB
Sports Tracker 的大小約 3.43MB
某些情況，我個人偏愛較小的 APP，不過在這裡，我反而比較不在乎容量大小
【主介面】
這裡指的是在登入的情況下，軟體打開後，第一次看到的軟體畫面
在這裡，我投給了 Endomondo 一票，原因很簡單，它夠簡潔，雖然簡潔，但重要資訊卻又不漏掉，甚至字體更大。
另一個原因是直覺及操作流暢度，當我想要開始跑步的話，以 Endomondo 來講，大箭頭按下去就對了。Sports Tracker 就不同了，要先按下面的『Start new workout'進入下一頁，選擇我們的項目，選了跑步之後，再進入下一頁，再按 Start。
所以就操作流暢度來講，Endomondo 會比 Sports Tracker 更來得好。
【跑後總結資訊】
以資訊提供的層面，Endomondo 的資訊較多，還包含了氣象資訊（付費版），但其實 Sports Tracker 也不糟糕，雖然較少，但卻都是重要的資訊。整體來說，兩者並不相上下。
以閱讀舒適度來講，我個人還是投了 Endomondo 一票，一來是字大（沒辦法，近視眼愛看大字），二來是我感覺較舒服。
而以閱讀流暢度來講，我則投給了 Sports Tracker 一票，雖然 Endomondo 資訊較多，字也較大，但是因為採雙欄式的方式，在流暢度上就輸給了 Sports Tracker 了，Sports Tracker 資訊較少（比較級），但是採用單欄式的方式，在流暢度上就明顯優於 Endomondo 的雙欄式。
另一方面，Endomondo 在資訊的表現上，我個人覺得反而會比較不容易判讀，標題文字較小，內容文字較大，但兩者差異並不大，所以反而在閱讀上，會有一種大家都一樣大的錯覺。
也因為如此，會有一種擠在一起的感覺。
【分段資訊或各圈資訊】
資訊提供層面，很明顯的就是投給了 Sports Tracker 一票，它詳細列出各分段的 Pace，並提供了各分段的時速，最快的分段，還會以刷藍底的方式進行標示，同時也會以斗大文字，標示出最快及最慢的 Pace 和時速。且分段的部份也更為彈性，可以 0.5K、1K、2K、5K 進行切割。
反之，Endomondo 雖然很簡潔，透過烏龜和兔子的圖示，也可以看出最快分段和最慢分段，但也只是這樣子而已。
雖然 Sports Tracker 提供的資訊較多，但我還是不愛它的介面，像是上方和下方的按鈕，以我個人來講，就是不愛，原因是按鈕實在太小了，這部份個人覺得著實可惜！
【圖表】
以圖表來講，Endomondo 的效果會比較好，它可以讓我們選擇速度或是 Pace 來檢視圖表曲線，比較重要的速度或 Pace 曲線，也以較亮的顏色，以及較粗的方式來繪製曲線，但非常可惜的是圖表功能，只有付費的版本才能擁有。
反之，Sports Tracker 的效果就比較差了，以圖表來看，大家絕對先留意上方的淺藍色細線，它也採用了較亮的顏色，但較細（比較級）的方式來繪製曲線，但是！
很抱歉，這是『高度』，不是速度或 Pace，
它反而以白色，且較低位置的方式在圖表上繪製速度，這我覺得已經違反了正常人，目光首先棸集的焦點位置了。
而且圖表的部份，也只有速度可以選擇，無法以 Pace 來繪製圖表。
因此，Endomondo 我還是投了它一票，雖然這個功能要付費。
【耗電量】
先看這張圖，大致上來說，兩者差異不大，只有 1% 的差異
Endomondo 我先開，所以 CPU 的使用時間會較長一點，也因此 CPU 的使用時間，我認為是差不多的。
最大差異就是 GPS 的使用時間了，Endomondo 很明顯地多出了 11 分鐘左右。
為什麼會有這麼大的差異，我不敢亂下定論。但我個人覺得，這或許是因為 Endomondo 在 GPS 的部份，定位是較為頻繁的。
如果說 Endomondo 真的較為頻繁的話，是不是 Endomondo 的 GPS 定位功能就比較強呢？
其實，我並不這樣認為，假設大安森林公園外圍就真的 2.3K，我跑近三圈，那麼就是 6.9K
就數據來看，Endomondo 是 6.88K；Sports Tracker 則是 6.95K，兩者大約 70 公尺的誤差，但如果就地圖來看，因為 Endomondo 先開，所以先定位，Sports Tracker 較晚開，再加上開了之後沒多久我就開始慢慢移動，也因此在一開始就有了一些誤差，這裡大家可以開以下兩網址，檢視地圖。
Endomondo：
http://www.endomondo.com/workouts/287079875/13660393
Sports Tracker：
http://www.sports-tracker.com/#/workout/john_smith_tw/v0g3oliq3uvtm0fl
若以我目前資訊來看，兩者幾乎快沒有誤差，或者應該是誤差很小。
但是哪一個的 GPS 比較準，我就說不準，大安森林公園外圍，實際真正有多長，我說不上來，之前去探路，用 Endomondo 和 My Tracks 測，結果的確大約是 2.3K 左右，或許要去跑操場才知道準不準了吧，但……我也不知道操場的 200 或 400 是不是就一定正確呀
【不專業總結】
整體而言，若以 Endomondo 和 Sports Tracker 做比較，我個人還是偏愛 Endomondo，主要是 Sports Tracker 還是略為繁雜一點，某些部份會比較不如 Endomondo 的直覺。例如：Endomondo 需要點選的地方較少，能用滑動的方式換頁，它會以滑動 + 點選的方式來達到效果。而 Sports Tracker 則幾乎是每個部份都是要用點的。
色系的部份，Endomondo 也比較舒服。
其實基本功能和資訊，兩者是差不多的，並沒有說哪一個就特別好或特別不好。
APP 的好或壞，其實沒有一個絕對，相類似的 APP，我並不認為在基本功能上，會有很大的差異，若非基本功能，就看個人需求了。
而各 APP 的 GUI 配置功力，我反而覺得更容易影響我們評斷好或壞的感覺。以我個人來說，喜歡較簡潔直覺感覺舒服的，而這部份 Endomondo 很合我胃口。
Sports Tracker 或許也不糟，但就是不合我胃口，而且相較之下，它的字比較小一點，按鈕比較小一點，這在更小一點的螢幕上，我相信會看得更吃力，也會更不容易點選。
當然，以上任何觀點，完全是我個人主觀上的一個感覺以及軟體操作習慣。我也並不是真的想做什麼測試比較文，認真講，這算是我的筆記，讓我自己可以在眾多 APP 裡，挑選出一個盡量適合自己的，所以，代表還有其他的 APP，我改天再找時間來玩玩看好了
