科學研究証實: 極簡鞋可增進足部肌力

五趾鞋 (vibram fivefingers) 的官司是白和解了嗎?


科學研究証實: 經由 MRI 量測, 穿著 "極簡鞋" 耐力跑步, 可增進足部肌肉量.

Conclusion: These results suggest that endurance running in minimal support footwear with 4 mm offset or less makes greater use of the spring-
like function of the longitudinal arch, thus leading to greater demands on the intrinsic muscles that support the arch, thereby strengthening the
foot.

http://ac.els-cdn.com/S2095254614000374/1-s2.0-S2095254614000374-main.pdf?_tid=31e27e74-5045-11e4-99bd-00000aab0f26&acdnat=1412922064_ad656aba9c72cbbfebab8e780a994288


等等~ 這鞋子這麼好, 但先別急著穿上 "極簡鞋" 就出門去跑了.
真正的重點是, 在真正進行嚴肅的跑步之前, "跑步技術" 要先練正確, 不論穿上(或不穿)任何款式的鞋子, 不會自動讓你的跑步技術變正確. 跑步使人健康是由於使用了正確的跑步技術, 而不是穿了(或不穿)甚麼鞋子.
http://www.humanbodyusermanual.com/blog/how-not-to-transition-to-minimalist-shoes


[補充]
運動及健康科學季刊的赤腳 和 "極簡鞋" 跑步論文集..
http://www.sciencedirect.com/science/journal/20952546/3/2

bartholomew.simpson wrote:
五趾鞋 (vibra...(恕刪)



研究方法有寫廠牌

Minimal models included the New Balance® Road Minimus 10 (4 mm offset; New Balance®, Boston, MA, USA) or Merrell® Pace/Trail Glove (0 mm offset; Merrell®, Rockford, MI, USA).
使用不一樣的肌肉會有不一樣的體積變化
而且這是量體積不是肌力.


一直被刪文啊...


挑重點講,極簡鞋的概念很簡單

不外乎薄底、zero drop、也就是將輔助與保護等外在干擾降至最低

不會因為廠牌的不同突然變成厚底的功能性鞋款

簡單講就是大同小異,塔拉烏瑪拉涼鞋、五趾鞋、市面上其他廠牌的仿赤足鞋皆是

海尼根豆漿 wrote:
一直被刪文啊...挑...(恕刪)


先說明足部肌肉非腿部肌肉XD

轉換至極簡跑鞋兩年後對足弓與足跟倒角的改變





http://www.drnicksrunningblog.com/two-year-long-case-study-demonstrating-an-increase-in-arch-height-from-running-in-minimalist-shoes/

對拇趾外翻的改變





http://www.drnicksrunningblog.com/foot-x-rays-revealing-structural-changes-from-transitioning-to-a-minimalist-shoe/

內文有說
"This is not the direct result of simply wearing a minimalist shoe. This is the result of what happens when you stress the foot and let it work the way it was intended to and become stronger. It has not relied on external support and adapted to the stresses placed upon it."


海尼根豆漿 wrote:
一直被刪文啊...挑...(恕刪)



我不認識你
也沒興趣找你討論

不知你一再引文的原因在哪?


這些論文沒一篇支持你喜歡的鞋

不管你怎麼說大同小異, 沒有就是沒有

事情就這麼簡單.
Richard Chou wrote:
我不認識你
也沒興趣找你討論

不知你一再引文的原因在哪?


這些論文沒一篇支持你喜歡的鞋

不管你怎麼說大同小異, 沒有就是沒有

事情就這麼簡單....(恕刪)



這位大哥請問我樓上有哪篇回文引到您的文了?

就算是被刪的文也是引樓主的文好嗎...?


我穿五趾鞋也赤足,但我不會也不想去攻擊任何廠牌的仿赤足鞋...

論文講的是極簡鞋,極簡鞋的定義相信大家都懂

您若覺得五趾鞋不算也是您的自由

況且難道有論文支持極簡鞋無法增進足部肌力?

bartholomew.simpson wrote:
五趾鞋 (vibra...(恕刪)


慢跑界的資深跑友,有一派是喜歡赤足鞋、極簡鞋,所持理論認為可增進足部肌肉量,甚至減少足底筋膜炎發生率。

版主引重點表示
真正的重點是, 在真正進行嚴肅的跑步之前, "跑步技術" 要先練正確, 不論穿上(或不穿)任何款式的鞋子, 不會自動讓你的跑步技術變正確. 跑步使人健康是由於使用了正確的跑步技術, 而不是穿了(或不穿)甚麼鞋子.

版主所說中肯, "跑步技術" 要先練正確,
然而,慢跑技術要如何增進,學習正確姿勢 ?
游泳有游泳教練網球有網球教練....
但是,網路論壇上很少聽到有關「慢跑教練」的訊息甚至也很少有聽到單車人特地向單車教練學習。

"跑步技術" 以文字來學習,似乎很難抓到要領。

以各位之看法,慢跑教練該何處找尋 ?
大家的學習,是由慢跑社團 ?
若加入慢跑社團,會有資深跑友教導嗎 ?

謝謝。


另一方面,
「慢跑」和「網球、籃球」同為【體育科目】,同樣有跑步( 網球、籃球為前、後、左右短跑、剎車、滑步; 慢跑為一直前進 ), 慢跑界講求「赤足、極簡」等很少保護性質的鞋子但是,網球界、籃球界卻講求有包覆性的網球鞋、籃球鞋,因為急煞急停、短跑救球( 傳球 )會很傷腳 (足部、腳踝),需要保護性高的鞋子。

為何同樣有「跑步」這動作,關於鞋子,慢跑與網球( 籃球 )卻有不同見解 ?


甲、慢跑
(1)
2012.07.14 慢跑訓練解說
http://www.youtube.com/watch?v=7AoJw8g_eXw

(2)
101年9月21日 東吳大學 跑步姿勢與呼吸 上 許績勝
http://www.youtube.com/watch?v=hB48EZDPCGk


乙、網球
(1)
網球 Nadal 短跑滑步美技,法國網球公開賽官方精華兩分鐘 剪輯
R. Nadal v. A. Murray 2014 French Open Men's SF Highlights
http://www.youtube.com/watch?v=UDS-Mgh7wbg

(2)網球步法
【陽光網球教學中心】強化敏捷,全方位網球步法
http://www.youtube.com/watch?v=AlWCR_rU0wI



補,再提問
慢跑,本版資深跑友提到經驗談,就是姆指外翻。

請教
一般來說,
姆指外翻是慢跑之後的果,還是慢跑之前 ?

姆指外翻是穿保護性鞋子之後的果,或是體質因素、或是跑步姿勢錯誤 ?

羽、網、籃、棒壘也有跑步,那和姆指外翻也有緊密關係 ?

或是慢跑比較會 ?



01有單車、慢跑的網友表示,他們本來是單車、慢跑、網球三棲,因為網球傷害大,所以放棄網球,改單車、慢跑。 ....然而,慢跑的傷害亦是有,例如 足底筋膜炎、跑者膝。

關於足步,單車傷害是稍微小,( 單車對手的負擔大 )。
慢跑的足部傷害,應該是比較大。

海尼大我們算交流過,所以我懂他想表達什麼。

因為我本身赤足也穿五指鞋(練赤足後已不穿跑鞋),也練過姿勢跑法...........

真心建議版主,不論什麼方式................您都試看看吧,不過是穿極簡鞋或是您所覺得練正確的跑步技

術或許穿什麼跑鞋的什麼的.....

您自已真正的嘗試過後再回想自已感官上的不同吧!

不論得到的結果是那一種~~~ 我相信你都會有體悟的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!