Q..C wrote:
馬拉松=競速..所以士官長一定落隊了(恕刪)
30公里山路且負重花2小45分，你跟我說42公里不用負重會沒速度?
個人積分：9分
文章編號：38753781
個人積分：315分
文章編號：38754710
個人積分：9分
文章編號：38754965
個人積分：315分
文章編號：38755244
個人積分：9分
文章編號：38755627
個人積分：9分
文章編號：38755715
個人積分：49分
文章編號：38756601
個人積分：18分
文章編號：38757787
個人積分：16分
文章編號：38758611
30公里全副武裝 (軍服 + 軍靴 + 11 公斤背包 + 鋼盔 + FAMAS 步槍)的山路，前三名的選手同要條件要跑多久?
**************************************************
42.195公里長跑服裝〈馬拉松鞋+田徑褲+背心+每5公里設補給站跟海綿站〉的城市道路，1000個傭兵同條件能追上台灣前三名的選手有幾個？
這沒比一次，用猜的怎麼都說不準吧，軍事迷支持傭兵、路跑迷覺得全馬要跑出一定成績不是那樣簡單，偏偏這個版不是軍事版而是路跑版，所以我看樓還有得蓋。
跑步人人都可以輕鬆的進行練習，而頂尖的軍事訓練可不是隨便就能接觸到的，所以要拿超專業的軍事訓練行為〈包含全副武裝跑山路〉來比較跑步〈就是鞋子換一換就能跑那種〉，立足點我覺得有些不公平，因為傭兵必須練習跑步體能，但是馬拉松選手無法進行超專業軍事訓練，所以要全面性的比誰較強，條件不同；只能挑同條件單一項目出來比，這就各有所長了。
我相信，全馬對傭兵以及能2.5H內完賽的選手，用3.5小時來跑完都算熱身，只可惜這兩方不可能真正辦一場比賽，這樣就有解了。
個人積分：49分
文章編號：38760792
