tmdla wrote:
一定次數的反覆壓縮後...(恕刪)
tmdla您好
是的,鞋子的中底材質是有壽命的,當然包括氣墊在內,一般鞋子在推出上市前,就會做各式各樣的測試須符合標準數據才能推出上市,很無奈的告訴您,是的,鞋子的中底材質確實是有壽命的,不然鞋子不會壞,那麼我們可能要回家吃自己了
PS:鞋子要收藏有一個方法可以延長壽命,那就是每隔一段時間,給於重力施壓,以防分子結構的連結力變弱,簡單的說就是最好一兩個禮拜要拿出來穿一下(最好3-4小時以上),以體重來壓縮鞋底,使之鞋中底之分子結構的連結力始終保持很強,鞋底比較不容易氧化脆裂,一般來說鞋子完全不穿的話,在常溫下未與空氣隔絕的條件下,現在的鞋底約有5年的壽命,有空氣隔絕的話,可以維持長一點的時間,但還是會發生鞋底氧化脆裂,常穿的話,就可以延長鞋子的壽命。
Vody wrote:
秋水兄您好歡迎您引申...(恕刪)
對Vody 大大的經驗談很感興趣,


不能免俗的我也排排坐吃果果


提供無支撐避震款慢跑鞋請Vody 大法眼鑑定一下:
右腳
足掌部分磨損,其他足趾端幾乎完好。這雙鞋穿了5年。

左腳
還是足掌部分磨損,大拇指部分略為磨損。這雙穿了5年的鞋去年用來跑ING半馬。

雙腳
左後跟極易磨損。圖片後跟的破損是補過後再上路跑再磨光,而右腳尚未補過所以可看到X10。

「......我從頭到尾不是一直建議大家多上上歐美的各大慢跑相關論壇看看嗎?......」

我和大多數人一樣英文普普,看到外文網站心理就排斥
跳回繁體中文網。台灣完全不報導的東西如環法、環義公路車大賽或上外國網拍買東西,才會興致高昂看豆芽菜。

看多了居然發現看懂法文、義大利文...。

秋水 wrote:
對Vody 大大的經...(恕刪)
秋水兄您好,小弟幫您仔細的看過了,您的前腳掌磨損非常得平均,右後腳掌屬於輕度外旋,左後腳掌屬於重度外旋,您穿的這款Wave Creation 4是正確的鞋款,避震型鞋款是最適合您的鞋款,另外您購買的那款Kayano-14與Adistar Control 4都是屬於穩定型的鞋款,兩款在鞋中底內側都有使用高密度的中底材質,Adidas使用的是Pro-Moderator,Asics是使用DuoMax,這兩款都是Adidas與Asics中最頂級的穩定型鞋款,我是衷心地建議您以後嘗試各廠牌的避震型鞋款,盡量遠離高支撐度的穩定型鞋款,因為秋水兄您的腳弓部位並沒有發生過度內旋的情形,所以您的雙腳根本不需要穩定型鞋款內側的防內傾支撐設計,而是比較需要避震型鞋款加強腳後跟外側的避震支撐,慢跑時會更加輕鬆自在























































































