我有一隻SUUNTO T1C

當初是以慢跑能監控心跳數而買的

沒有考慮T3C是因為當時是跑操場還有價格上的考量

現在跑路跑就當作定點的時間計算與心跳監控

再加上只是想要求運動時間不要求慢跑距離

所以沒有food pod也沒有差

最近也有開始騎自行車

在車上有一個心跳錶以及時速表

不用再另外操作就能得到資訊

也是蠻方便的
skyheineken wrote:
我只是玩票性質,不是針對訓練計畫
只是慢跑時,想知道跑步的距離,消耗卡路里
或是心跳...
最主要是想知道跑步距離
因此,才想買一只心跳錶(功能簡單就好,可以大概測量心跳即可)

煩請大大們提供

GARMN FORERUNNER405可以不帶心跳帶也可以顯示消耗的卡路里..
還有跑步的距離..時間..速度..
可愛的熊 wrote:
GARMN FORERUNNER405可以不帶心跳帶也可以顯示消耗的卡路里



不論我以什麼用的速度跑步,
405顯示我一公里大約就是耗掉58-60大卡。

我不曉得這個是不是合理的,
但以時速8公里和時速12公里所耗掉的卡路里不是會不一樣嗎?
不同的心跳區間所消耗的卡路里應該也會不同,
所以我從來不去參考405所告知的卡路里。
(一方面也是因為我很瘦,其實也不需要在意卡路里)
image13 wrote:
不論我以什麼用的速度...(恕刪)

小弟是每跑10分鐘(不帶心跳帶)消耗的卡路里約120-130..
恩..我認為405應該是以距離來換算消耗的卡路里..
不然..不掛心跳帶怎麼能算出消耗的卡路里..
要算跑步距離要自己先設定步幅,除非你是在跑步機上跑步.

可以找個200m操場跑個幾圈算一下步數,就能知道了.
可愛的熊 wrote:
我認為405應該是以距離來換算消耗的卡路里...(恕刪)


405的卡路里是以跑步路程來算的,與心跳高低無關,310XT就會參考心跳值。

310XT的熱量計算是否依心跳計算,個人心得,到覺得是依里程數計算,
因為多次的比對後,.有無心跳帶結果都一樣,
並且 同時的 使用POLAR對比後 ,數據的差異很大
依心跳的計算值,會多上很多
一和行 wrote:
依心跳的計算值,會多上很多...(恕刪)


卡路里的計算方式的確各廠家不一。在我的 SUUNTO C1 掛點前,跑相同的10KM距離、差不多的速度,
C1測得值約是 800多大卡,而310XT始終就600多大卡,相差近200大卡。

哪個準? 參考而已,誰也不知道!
認真說起來,還真是個家個玩個的,
舉個實例 個人 跑十公里時
POLAR 秀出是 1800大卡
310有加心跳表都約9XX大卡
落差真大,
skyheineken wrote:
有沒有不需綁胸帶的純...(恕刪)
在露拍有看過一款
是套在指頭上的唷!!
這種的可以接受嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!