跑步與騎單車所消耗的熱量

燕麥餅 wrote:
心跳如果能維持一樣的...(恕刪)


騎車比較不傷膝蓋 慢跑會
越胖的人越傷膝蓋
騎腳踏車通勤,大部份人都沒辦法,限制因素太多。
而且交通尖峰時刻,騎腳踏車完全沒fu。

所以我們就以早上大清早及下班後來討論

騎腳踏車的強度,我個人認為只有跑步的1/4 左右。
所以要消耗一樣的熱量,跑步30分鐘,騎車必須2小時以上。

請問誰可以每天早上5:30起床,出門騎兩個小時的車?
但是一般人絕對可以同樣時間起床,出門跑30分鐘的步

下班後,騎車2小時,假設9點到11點好了。
如果是慢跑,10:15 搞不好就可以上床休息了,準備隔天早起再跑步.

現在人最缺的就是時間
慢跑的c/p值,可不是騎車比的上.

我曾經從早到晚,騎車去玩,上山下海,騎了一百五十公里。

騎車可以一騎就一整天,但跑步就不行。

我最熱衷騎車時,每天騎上泰山工專路,才3.6公里,才持續二個月,肚子旁的那一圈完全不見。(外加偶而騎車出去玩,一次騎個幾小時)

我後來也跑步,但肚子旁的那一圈就是還在,不好減,跑步的時間太短,過程太無趣,無法從一大早跑到晚上,只有騎車可以。
以減肥來說,個人認為

單車優於跑步

單車傷少,可以天天騎,但是騎太快撞車,非死及....殘

跑步傷多,跑一休一,傷了休四五天都有



單車可以騎比較遠看很多風景,不知不覺就好幾個小時就過去了,而且台灣山路多

消耗能量絕對巨大


跑步一個小時後就是考驗的開始


看個人時間多寡


交叉運動最好

eee168 wrote:
我曾經從早到晚,騎車...(恕刪)


我也覺得騎車消耗的熱量比較多,前提是強度要夠,時間要久.
跑步沒法跑那麼久(很少人能跑整天吧?但騎車可以!),相對來說消耗的熱量也沒有騎車的多.
如果想用騎河濱輕鬆騎的速度來減肥,那可能成效不大.
騎車要騎的爽,沒騎個4-6小時我看是沒感覺吧
一般上班族,你覺得有可能每天花6個小時騎車?
晚上8點出門,騎到半夜2點回家,隔天還要不要上班?
抑或是半夜兩點出門,騎到早上8點回家準備上班,誰半夜兩點可以起床出門騎車?

所以假日在來騎車? 好好的騎上一整天
你知道很多跑步的人,是每天都在跑的,假設每天跑15公里好了. 7天 7*15 = 105公里
而跑步的強度是騎車的4倍,所以等於騎車420公里
你假日可以騎到420公里? 或者星期六 + 星期日各騎210公里?
你知道中山高全長不過是372公里而已....

騎車還是等跑不動了再來騎就好
我覺得如果單從心跳來看
應該是消耗一樣的熱量
但是騎車只有動到腳的肌肉
慢跑的話
全身的肌肉還包含內臟都可以運動到
我認為慢跑跟騎車來比的話
慢跑比較可以雕塑身型
每人年齡~身體狀況~肌力不同~
同等比較應以心跳數較為公正~
85%以上即可視為高強度有氧~(說法很多種~也有75%~80%~90%)
如以同等1hr~心跳數相同~作比較可消耗的熱量~
理論上跑步消耗熱量會較大~
跑步負重比較大~踩的每一步都是身體重量的1.x倍~速度越快~則負重量越大~
再者~跑步使用到的肌群比較多~越多肌力作功~則需更多的熱量來使用~
單車要實現心跳85%~90%持續1hr~地理環境來說很困難~但跑步幾乎沒有此限制~
總結~應以
1.心跳
2.所需使用到的肌群的總功
在相同的單位時間裡來比較~應較合理

anneybaba wrote:
而跑步的強度是騎車的4倍...(恕刪)


請問一下,有何文獻可以證明???
anneybaba wrote:
騎腳踏車通勤,大部份...(恕刪)


跑步沒那麼神...

重點在運動強度,為什麼游泳的人有些還是胖胖的?用三分力游二十分鐘怎麼會瘦?

eary run能跑pace 5分的,你叫他每周跑四次,一次用pace 7跑十五分鐘。

會瘦我再隨便你..

有氧運動的型態不同,精隨都是一樣的。


但是不意外啦,前幾年單車熱大家都說單車好,現在慢跑熱大家都說跑步好也是台灣奇蹟。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!