cloudya wrote:說的好整個論述我對這...(恕刪) 是阿我也這麼認同很早以前,聽跑步的人說,跑完後大家關心的是你跑的順不順的跑的如何?現在是成績如何? 還有 跑了幾 "馬"跑步的意義何在?是為了追求 成績 ? 名譽 ? 還是 多少馬?我都搞不清楚囉
其實從去年星光馬開始注意,凡是初馬有獎的,通常都會吸引百人以上挑戰初馬,甚至四、五百初馬的場次都不在少數,光是去年底到今年富邦馬,又不知道會有多少人跳進跑全馬的圈子裡?當然也不排除許多一年只跑一、兩場的人啦!去年全馬就已經塞車塞成這樣,再加上台灣跑馬人口持續的成長,其實多一個場次,分攤一、兩千個全馬人口,應該也還好而已!我從去年初的淡水馬十公里組開始參加路跑比賽,一直到去年底也挑戰了富邦初馬,感覺比淡水馬拉松好上許多許多,也比新竹馬拉松好上不少,但是參加過幾場民間辦的馬拉松,口味已經被養得很刁了,既不跑成績,又沒有一定要挺啥,憑著興趣跑的,當然要跑自己感覺爽的!凡是風景優美的加分,凡是補給周到的加分,凡是出發前、終點後動線設計良善的加分,凡是熱血加油、人情味濃厚的加分,紀念品有紀念價值的加分,成績單發放迅速的加分,接駁或住宿方便的加分,依照組別分時分段起跑再加分~~~從這些角度來看,台北馬拉松真的沒有加到幾分,隨便一個場次跟他衝,他大概都是被放棄的那一場。剩下來的是:全台灣最大場的馬拉松怎麼可以沒參加過呢?咳咳~~有呀!一百年那一場我有參加哩!嗯嗯,這樣子就夠了吧!
小平頭猛男 wrote:是阿我也這麼認同很早...(恕刪) 其實這種狀況就像當初在騎單車一樣騎100公里聽起來像是天方夜譚一樣但是當你騎了60.70.80到達100公里時...我也騎得到現在的跑馬也是一樣會進化3k.5k.10k.21k...最終的42.195k當跑完幾隻馬之後就會在想向50k的超馬挑戰多數人並不是真的在比賽而是像自己挑戰總之自己跑的快樂就好以完賽為目標現跑馬這麼多衝堂以免不了就讓好的主辦單位去砍爛主辦單位讓跑友得到更好的福利
馬拉松場次愈辦愈多對廣大的跑友來說當然好囉~最好能廣泛的分布在各縣市,讓大家都可以方便就近跑馬,衝不衝堂真的一點關係都沒有,今年沒跑到明年在跑就好。個人跑馬選擇要點:1.交通、2.報名費、3.地點(近的為主)、4.路線(河堤馬超過兩個折返點不考慮)、5.口碑在補充一點就是距離,距離不足42.195km個人是蠻在乎的,1km相差時間就在4~6分之間,總時間差個5分鐘可是差很多的。