下午4點剛買,買完馬上去衝了10k說差在哪...真的有差...但是差在哪...本來是要去買柴崎幸代言的那雙,可惜沒我能穿的號碼,隨手在美津濃架上拿了一雙連型號都不知道的平價鞋,跑完10k後發現差在哪,差在有了雙好鞋且錢包沒縮水多少...
其實名牌的入門跑鞋只比"很雜的牌子"好一點,我是過來人(大體重,所以....)。但比起"很小眾的牌子"(例如:GOODYEAR、DIADORA' LOTTO)差不多了。我基本上都試過,如果你的體重<80,"而且跑步技術很好"那真的沒差,光腳跑都行(我看過,超強)。那如果你是新手那還是推薦"專業慢鞋"的名牌,例如:ASICS、BROOKS、SAUCONY、MIZUNO、ADIDAS。因為這些廠商在材料上的推砌比較好。10K以內對新手的保護比較好一點。不過,你的朋友常用很雜的牌子的跑鞋,可能他的跑步技術不錯了,體重也輕。那就沒關係了,開心跑就好了。
我之前也是穿MIZUNO便宜的跑鞋(spark跟maximizer系列,都一千左右),說真的大廠的低階跑鞋我覺得不會贏太多,畢竟這些鞋的定位的科技含量就是那樣。最近幾個月開始慢跑(大概就是偶爾跑5-10km,加起來每個月100多公里這樣),買了定位比較好的ASICS GT-2000 5(因為是過季的鞋所以1600左右而已),跑起來不敢說比較快,但是跑步時腳跟膝蓋的感覺真的是比較舒服。另外如果樓主跟朋友是跑2-3公里,我覺得差距就更小了。
altoph wrote:其實名牌的入門跑鞋只...(恕刪) 我穿399夾腳拖跟虎走各跑5000公尺,也沒有覺得那個比較好跑,虎走跑21:50,夾腳拖跑22:52,因為穿虎走先跑,腿力比較好。對我來講,沒差別。