求解:為啥要逆向在車道上練跑?

我了解逆向跑可以看到行駛車輛,順向跑誰撞的都不清楚.但這樣真的有比較安全嗎?
兩個都是在做危險的事,只是一個X得不明不白一個還有點活命機會?
會發生意外相信都不是故意去給車撞或是車輛故意撞跑者,一定是車開太快或是沒注意跑者吧?
尤其是有人超愛穿一身黑又沒反光條在半夜跑想說半夜沒車,殊不知半夜車都開超快.
試想
情境一:在一個夜黑風高下著雨的晚上 某跑者順向跑在馬路上被後方行駛過快想搶黃燈右轉機車撞上雙雙倒地.
情境二:某跑者繞著某公園外慢車道逆向跑了10圈,還想挑戰自己極限,繼續用意志力練跑,某車輛行駛中嫌前方大型車輛行駛過慢又擋到他的視線故從快車道切入慢車道但車速沒減不慎撞上該氣喘吁吁跑者,在緊急煞車後也造成後方車輛追撞人員受傷
但想請問...兩起悲劇 逆向跑者的肇事責任會比較輕嗎?還是反應力決定一切,敏捷跟體力要練強點~要路跑就要隨時有閃避各種道路障礙or應變突發狀況的體力?
台灣的柏油路有比人行道平嗎⋯?
cestdaniel wrote:
我了解逆向跑可以看...(恕刪)
情況拘束成馬路慢跑,請一定要逆向,這樣比較安全,起碼可以主動避免危險。當然還是操場比較安全。

Archiesheng wrote:
方向上是逆向才能清楚看到來車..
至於地點就..............(恕刪)

總比被撞還不知道兇手是誰好吧!
至於地點,台灣地小人稠,根本沒有自行車專用道及跑步的地方,你....
就不要太介意吧!
為什麼馬路旁邊慢跑吸廢氣...長久以來的疑問?
說難聽一點,逆向跑就是被撞也要知道是誰撞,才不會死不瞑目。

當年在陽明山飯店實習時,也是都逆向跑上去竹子湖,不過自身反光物件也是很重要。

安全第一
小丑與白癡的差別,就是小丑知道什麼時候該停止表演
何止沒慢跑的地方,連走路都快沒空間了,人行道和騎樓不是停滿了汽機車,要不就是被占用,走路都要繞來繞去!
逆向跑才知道自已是怎麼死的..............
前幾年不是發生幾次案例..機車停紅綠等.後面酒駕衝撞.死的不明不白
會撞到人就是你的駕駛有問題..除非路人突然從巷口衝出來.不然一個行人在跑步.100公尺就能看的到了
在雙黃線上 順向 練跑,看過一次。
我覺得他瘋了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!