想請問各位adidas ultra boost的問題


youngadidas wrote:
真假我是不太會分 ...(恕刪)

假到炸掉了
話說您手邊有真的boost材質的話可以比較看看
最大的差別是真的會有很多小小凸出的點點
還有編織面也很假
和之前有一篇買到假的一模一樣
真倒楣 我打電話罵人了 叫他吐一半的錢給我 他說也是受害者

就當花錢買各教訓 拿那一半的錢我們兩人說好改天去吃一餐好一點的
比Ultra Boost(boost比例100%)更軟的應該是asics的亞瑟膠, 但是boost除了軟以外, 彈性比亞瑟膠好一些, 也比較輕, 配上針織後, 整雙鞋的重量輕又透氣, 針織外觀跟配色又可以多變, 算是很不錯的組合, 只是就是賣得太貴;

亞瑟膠要用到像boost那麼厚的鞋款也有, http://www.asics.com.tw/running_detail.aspx?id=17705
叫GEL-QUANTUM 360, 布面還沒用上針織, 再來缺點就是重,但好處就是膠不會像boost會變黃, 而且鞋子" 相對 "
來的便宜.

ryanvtr wrote:
比Ultra Boost...(恕刪)

我的經驗
adidas Energy Boost 2 ESM
鞋子很輕 很彈
但是有稍微不安定的感覺
不安定感跑久了習慣了就無感

asics kinsei
鞋子重 吸震 但支撐也夠力
適合自己LSD或是輕鬆跑

asics Quantum 360
很吸震 很重 鞋面漂亮
亞瑟膠整雙鞋底繞一圈
看起來很爽
比較適合當潮鞋穿來逛街走路

boost顆粒就是很輕很彈 球丟下去會彈起來 感覺像寶麗龍
雅瑟膠就像是矽膠 球丟下去會整個吸住

youngadidas wrote:
真假我是不太會分 是...(恕刪)


好朋友

反正有人付錢就亂買
一整個藍照面
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!