亞瑟士鞋底不耐磨??

uranuslp

8798分

11樓

uranuslp

個人積分：8798分

文章編號：73431890

Tony Woo wrote:
我覺得亞瑟士真的算耐磨，可是真的尷尬的是鞋身的網布不耐用~~

幾年前穿好幾雙沒有一雙腳趾頭部分網布不破的，看看這幾年編織鞋面會不會比較好?

.(恕刪)

+1....從CUMULUS 13買到19，沒一雙不破腳趾的
不過一兩代布面有改，待觀察...
目前19代跑一年還沒破，但腳踝處居然破了...*&)**&%^越改材質越爛

底我是還好，就算跑步加走路只要不會在地上拖穿到報廢磨損都不大，不過居然可以破這種地方前面幾代沒破過呢

banco2716

2963分

12樓

banco2716

個人積分：2963分

文章編號：73432412

寒正雨 wrote:
mizuno跟asics路感真的非常不一樣
要挑過適合自己的比較重要
我是兩種都好
adidas的楦頭真的有點窄，我跑10KM腳會痛

我喜歡mizuno的路感，現在穿的是rider 22
可惜的是他們家中底跑一陣子後就越來越硬
所以我現在練跑都是穿nimbus
rider 22拿去健身房跑
意外的配上跑步機軟軟的很像nimbus的路跑路感
nimbus練一練去穿boston輕飄飄的很輕快
當然因為楦頭窄，boston買的時候大半號

saozaks

639分

樓主

saozaks

個人積分：639分

文章編號：73432627

banco2716 wrote:
我喜歡mizuno的路感，現在穿的是rider 22
可惜的是他們家中底跑一陣子後就越來越硬
所以我現在練跑都是穿nimbus
rider 22拿去健身房跑
意外的配上跑步機軟軟的很像nimbus的路跑路感
nimbus練一練去穿boston輕飄飄的很輕快
當然因為楦頭窄，boston買的時候大半號

我那雙好像就是rider 22
跑一陣子後大底那兩個洞洞越來越小，越來越扁

altoph

902分

14樓

altoph

個人積分：902分

文章編號：73436354

之前慢跑穿美津濃，忘記型號，原價在三千多這個範圍
>>>這個級別基本都有"X10大底"，很耐磨。

前陣子買了雙低階慢跑鞋，亞瑟士一千多元而已
>>>這個級別基本只是"一般橡膠大底"，跟普通的牌子一樣。

版上大大們都穿哪牌慢跑鞋，麻煩推薦比較耐磨的款式或品牌
>>>耐磨的款式：美津濃中，有"X10大底"的系列。
亞瑟士中，有"AHAR+大底"的系列。
愛迪達中，有"馬牌大底"的系列。

被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。

yeachono

59分

15樓

yeachono

個人積分：59分

文章編號：73436463

個人使用兩款

wave rider21及gt2000 6兩款。

比較下來rider21耐磨不少

saozaks

639分

樓主

saozaks

個人積分：639分

文章編號：73443417

altoph wrote:
耐磨的款式：
美津濃中，有"X10大底"的系列。
亞瑟士中，有"AHAR+大底"的系列。
愛迪達中，有"馬牌大底"的系列。

美津濃X10，一千多的價位就有了，打折下來只要一千出頭，超便宜 100分

亞瑟士AHAR+好像中高價位才比較多，低階或入門鞋款都沒有 orz

要省錢耐操選美津濃CP值比較高 rock

傑森543

154分

17樓

傑森543

個人積分：154分

文章編號：73547254

建議盡量跑學校運動場地跑道,舒適又延長鞋子磨損的時間.

台灣陳曉東

0分

18樓

台灣陳曉東

個人積分：0分

文章編號：73550525

我覺得要比較應該選同等類型來比
小弟我有買過皇速跟虎走同類型
跑的量也都超過一定距離
這兩雙比較起來反而是亞瑟士的虎走比較耐磨

PS:
沒有人拿一雙三千跟一雙一千來比
不同等級比不太公平

寒正雨

221分

19樓

寒正雨

個人積分：221分

文章編號：73551102

一千多的鞋子說真的，走路還可以
我不太敢用來慢跑

用微笑來面對所有逆境

skykey1220

798分

20樓

skykey1220

個人積分：798分

文章編號：73552418

亞瑟士的nimbus系列
我都拿來操長距離。
琵琶湖 180k
大阪東京 500k
一日京阪神 85k
大城姬路城 96k
伊勢大阪 130k
再加上全馬幾場跟練習
全馬穿nimbus最快是308
應該有破1萬公里了
雖然是6雙輪著穿就是了
鞋底也會自己買底用快乾來補。
說耐磨嗎？我覺得練超馬算耐磨
比美津濃rider系列耐磨。