Tony Woo wrote:
我覺得亞瑟士真的算耐磨,可是真的尷尬的是鞋身的網布不耐用~~


幾年前穿好幾雙沒有一雙腳趾頭部分網布不破的,看看這幾年編織鞋面會不會比較好?

.(恕刪)

+1....從CUMULUS 13買到19,沒一雙不破腳趾的
不過一兩代布面有改,待觀察...
目前19代跑一年還沒破,但腳踝處居然破了...*&)**&%^越改材質越爛

底我是還好,就算跑步加走路只要不會在地上拖穿到報廢 磨損都不大,不過居然可以破這種地方前面幾代沒破過呢
寒正雨 wrote:
mizuno跟asics路感真的非常不一樣
要挑過適合自己的比較重要
我是兩種都好
adidas的楦頭真的有點窄,我跑10KM腳會痛


我喜歡mizuno的路感,現在穿的是rider 22
可惜的是他們家中底跑一陣子後就越來越硬
所以我現在練跑都是穿nimbus
rider 22拿去健身房跑
意外的配上跑步機軟軟的很像nimbus的路跑路感
nimbus練一練去穿boston輕飄飄的很輕快
當然因為楦頭窄,boston買的時候大半號
banco2716 wrote:
我喜歡mizuno的路感,現在穿的是rider 22
可惜的是他們家中底跑一陣子後就越來越硬
所以我現在練跑都是穿nimbus
rider 22拿去健身房跑
意外的配上跑步機軟軟的很像nimbus的路跑路感
nimbus練一練去穿boston輕飄飄的很輕快
當然因為楦頭窄,boston買的時候大半號

我那雙好像就是rider 22
跑一陣子後大底那兩個洞洞越來越小,越來越扁
之前慢跑穿美津濃,忘記型號,原價在三千多這個範圍
>>>這個級別基本都有"X10大底",很耐磨。

前陣子買了雙低階慢跑鞋, 亞瑟士一千多元而已
>>>這個級別基本只是"一般橡膠大底",跟普通的牌子一樣。

版上大大們都穿哪牌慢跑鞋,麻煩推薦比較耐磨的款式或品牌
>>>耐磨的款式:美津濃中,有"X10大底"的系列。
                       亞瑟士中,有"AHAR+大底"的系列。
                       愛迪達中,有"馬牌大底"的系列。
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
個人使用兩款

wave rider21及gt2000 6兩款。

比較下來rider21耐磨不少
altoph wrote:
耐磨的款式:
美津濃中,有"X10大底"的系列。
亞瑟士中,有"AHAR+大底"的系列。
愛迪達中,有"馬牌大底"的系列。

美津濃X10,一千多的價位就有了,打折下來只要一千出頭,超便宜
亞瑟士AHAR+好像中高價位才比較多,低階或入門鞋款都沒有

要省錢耐操選美津濃CP值比較高
建議盡量跑學校運動場地跑道,舒適又延長鞋子磨損的時間.
我覺得要比較應該選同等類型來比
小弟我有買過皇速跟虎走 同類型
跑的量也都超過一定距離
這兩雙比較起來反而是亞瑟士的虎走比較耐磨

PS:
沒有人拿一雙三千跟一雙一千來比
不同等級比不太公平
一千多的鞋子說真的,走路還可以
我不太敢用來慢跑
用微笑來面對所有逆境
亞瑟士的nimbus系列
我都拿來操長距離。
琵琶湖 180k
大阪東京 500k
一日京阪神 85k
大城姬路城 96k
伊勢大阪 130k
再加上全馬幾場跟練習
全馬穿nimbus最快是308
應該有破1萬公里了
雖然是6雙輪著穿就是了
鞋底也會自己買底用快乾來補。
說耐磨嗎?我覺得練超馬算耐磨
比美津濃rider系列耐磨。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!