買 亞瑟士 ? 看看我的遭遇!

wk.wei wrote:
相信我,我很清楚,身為人父後才知道小朋友對鞋子的破壞力

wk.wei wrote:
後來我有拍特定角度的圖給懂的人看,尤其是那翹起的大底


也許鞋子的品質不佳是真的
但也許是小孩子的習慣不好也是真的
看您照的鞋底樣子除非是真的跑了上千公里
或是路況很差的越野路跑
一般來說鞋底不會變成這樣

所以我才推測是小朋友走路或某些習慣不好
我們走路跑步都是腳踏出去下壓的力道
但很多小朋友走路容易在地上拖(有點像溜冰那樣滑動)
甚至愛玩的會故意這樣做
在地面拖動的行為反而變成前後推擠大底而不是下壓
再加上如果是柏油或碎石較多的路面就很容易磨平甚至脫落

不管如何只是提供您一點建議
因為找原廠可能因為您的鞋子看起來不像只穿三個月被拒絕
那不如也關心一下自己的孩子是不是某些習慣不好
如果能因此發現問題並糾正也是好事一件吧
人名 wrote:
1.你小朋友多重阿 12...(恕刪)


太感謝你了,都是非常好且有建設性的建議;
我小朋友目前36kg,算瘦了,之前就是怕他發育期會影響走路姿勢的發展,才想說買稍微好一點的鞋,可能是我多慮了;

這鞋買之前也有稍微查過,是去年第四季的鞋,不是十分肯定,但會盡量避免買超過一年前的鞋款;
目前還有美系的鞋在輪替,還有帶Gore-Tex的,但是小屁孩,有時候你交代,未必會照做;

其實品質問題,自我本身問題,都有可能,若你是客服,完全接受你描述的可能性,但推來推去,不詳加了解及多作說明,直接判死,恕難接受。

建議的購買地及品牌,已收入口袋,
再次感謝!
banco2716 wrote:
也許鞋子的品質不佳是...(恕刪)


感謝你的建設性建議;

是的,為人父母,都會為這樣的事煞費苦心,
所以我也是聽從別人建議,多雙輪替,依用途穿鞋,也好觀察成長狀況;
必須承認,定有未盡之處,還在努力學習;

不論如何,你的建議也是我要努力補強的方向,再次感謝!
你可看鞋碼標,標上通常會有出廠年月.
生產太久的鞋,的確有可能比較快脫落.

但您這我不覺是年限過久或瑕疵的問題.
因為很多磨損是橫向移動發生的,
是不是買太大了,
或小朋友最近是不是有迷上什麼新活動??(如躲避球之類)
您看黑色那雙就比較沒有,側邊的字flytefoam就還在,反而藍色的磨到快看不見了.

另這雙是慢跑鞋,若沒有跑步習慣,其實他會比較適合多功能鞋or網球鞋
小6學生、36公斤、3雙鞋在交換穿、從7月買入穿到10月(頂多4個月)

一雙鞋買來最多穿4個月(120天),還是跟3雙在交換穿(平均1雙40天)

40天可以把鞋子的底磨損到這樣,是大底太軟、還是每天照三餐跑3千?

小朋友的破壞力真是驚人...
感覺是做激烈運動下造成的
我覺得不該怪客服人員
只能說這雙鞋不適合你的小孩
wk.wei wrote:
小朋友不慢跑也不打籃球,
只有體育課時才跑步,

沒有其他運動?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
https://www.asics.com/jp/ja-jp/mk/support/contact/products

是填這個意見表嗎?

因為確實沒有公開電子郵件,所以我是在這個表內說明我想提供實物照片,並註明我的郵件地址,請他們回覆到我的信箱,後來就有專人跟我聯繫了。

當初我的K24因為是在日本Amazon買,所以並沒有提到台灣售後服務怎麼樣。但先不論原因為何,至少也該有個窗口可以處理品質問題。

所以建議您可以在信件中表達對於台灣沒售後窗口的不滿。

雖然我個人是20幾年鐵粉,但還是很支持客訴。台灣這邊就是因為各品牌一直以來似乎都沒有提供公開且有制度的售後服務,導致消費者權益多無法得到保障(有興趣可以看看其他品牌的消費者分享問題時,網友回覆是怎麼樣的)。而就我親身經驗,亞瑟士應該還是會把照片或實物(我上次是正好要到日本旅遊,就在日本當地用到付寄到神戶總公司給他們分析原因)給代工廠看,以改進品質。
運動鞋7月穿到10月還可以客訴,這個猛.

wk.wei wrote:
我 "曾經" 是台灣...(恕刪)
markpaul wrote:
你可看鞋碼標,標上通...(恕刪)


鞋舌標嗎?我下次再請同事教我怎麼看,感謝你的建議.
其實這雙鞋還算完整,鞋面還算完整沒破損,腳踝處也是,大底也沒有什麼磨痕,就是髒了點;
我好奇的是,為何獨掉那塊大底,腳跟處的大底沒什麼磨痕,確翹起來了?那側邊的字,就是那塊大底掉了造成的.
當然 長時間接觸水/放置過久/品質問題 等等都有可能,我也只能用削去法來嘗試了解.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!