很懷疑這1/4 的數據是怎麼來的???腳踏車騎山路或平地維持30K以上也很累人的!我是交互作不同運動,月跑步量至少100K 月騎車300以上,效果都很好。anneybaba wrote:騎腳踏車通勤,大部份..騎腳踏車的強度,我個人認為只有跑步的1/4 左右消耗一樣的熱量,跑步30分鐘,騎車必須2小時以上。。.(恕刪)
anneybaba wrote:騎腳踏車通勤,大部份...(恕刪) 我想你大概沒有騎單車..我騎單車和跑步都會戴著心跳帶依garmin計算出來,garmin顯示我10km大概消耗550-600卡(我體重66左右,10km平均心跳在160-170,時間大概是55-60分)單車以我騎汐平+五分山,garmin顯示約90km消耗1900卡,平均心跳在135(下坡心跳拉低了),騎乘時間大概是5小時,平均一小時也消耗了380卡並不是你說的跑步30分鐘可以抵上2小時的單車~單車沒有消耗那麼多的原因,並不是會比較輕鬆,而是一開始市區走走停停,無法連續,還有一般台北山路也都在1小時內可以登頂,若是連續騎乘,消耗的熱量不會輸跑步~8月和朋友騎武嶺,來回武嶺共110km,騎乘+休息時間為8.5小時,garmin顯示消耗6520大卡,一小時消耗了近800卡..以上的數據為garmin計算出來,若計算方式誤差很多,那這數據就沒意義,但若還在合理範圍,跑步和單車差異不大~但跑步是一開始跑就開始燒熱量,單車大概都要出了市區才會,單車相對比較耗時不過以目前而言,練跑一小時就覺得跑不下去了,但騎車..可以騎個半天沒問題!!假日有較長的時間,我還是會選擇騎單車
anneybaba wrote:騎腳踏車的強度,我個人認為只有跑步的1/4 左右。所以要消耗一樣的熱量,跑步30分鐘,騎車必須2小時以上。請問誰可以每天早上5:30起床,出門騎兩個小時的車?但是一般人絕對可以同樣時間起床,出門跑30分鐘的步 (恕刪) 這說法太一廂情願個人覺得還是要以心跳數來看比較準確點一個騎車均速25k~30k騎一小時一個跑步8分~9分速跑一小時以強度來說,我認為是騎車消耗的熱量較多
我記得看過一個日本節目有計算過從A點到B點同樣的距離騎車 或 走路 消耗的熱量幾乎是一樣的只是..騎車的時間比較短..所以..同理可證?如果運動強度相同..在同樣的運動時間來看..騎車應該會耗費比較多熱量...
個人略見~~~功=力x位移(包含垂直或是水平),力=重量x高度位移+磨擦力x重量x水平位移而有氧運動的功=能量消耗=二氧化碳呼出量=心跳速率=運動強度所以我認為用心跳速率對於平常有在監測自己心跳的人是很準的但每個人的心跳不一樣只能大約監測,個人認為二氧化碳呼出量比較準。
一般來說,跑步消耗的熱量比騎單車高但個人經驗還是要看怎麼跑,怎麼騎河濱公園慢跑消耗的熱量會比騎武嶺高嗎?我覺得不管運動,看心率+時間比較準但不要拿太偏激例子的來比以一般人的運動的話,跑步消耗的熱量還是比騎車高且快跑步對我來說是短時間消耗熱量的運動通常一個小時就可以滿身大汗的結束今天的運動很有效但很無聊 (除了邊跑邊看妹之外)但運動時間很有彈性,隨時可以出門跑而出去騎車一整天卻是我運動兼興趣兼休閒兼社交的活動不管是騎長途或是爬大山,都比跑步來得有趣得多anneybaba wrote:現在人最缺的就是時間慢跑的c/p值,可不是騎車比的上. 慢跑的c/p值是很高但騎車的樂趣可不是慢跑可以比的上的我認識的很多人,慢跑只是為了可以騎得更好