個人積分：27194分
文章編號：52903472
個人積分：12分
文章編號：52903635
”大家是因為老闆是徐旭東 所以抵制的嗎？
那遠東馬的老闆也是徐旭東啊！ 怎麼沒人抵制？
SOGO週年慶的時候怎麼沒人抵制？“
抵制的對象不是遠東，不是徐旭東，是亞洲水泥公司。
正巧eTag的部分，我確實有抵制，
並不是為了ETC政策，而是為了多元化的繳費方式，
避免單一管道收費可能造成的問題。
到目前為止，尚未申請遠通的eTag服務，我都是先使用，
回家查看應繳費用，再到超商繳費，
但同時，也會尋求民意代表代為表達多元繳費的訴求。
這樣的做法是否有用呢？
我也不確定，但至少收費的方式不會是單一；
收費的優惠也是一樣，這些也都是必須自己去爭取。
這些都是題外話，就亞泥這次的冠名，
抵制是一種方式；而如果要更正向主動的去反應心中的不快。
我會更加建議，搭這次花蓮縣政府的宣傳，將亞泥如何破壞國家公園的事實傳遞出去。
有什麼想法先試著做做看，做了才會有機會改變現況。
今年的冠名應該很難改變，但至少希望以後能讓他不要再冠名！
可以投書花蓮縣長電子民意信箱、國家公園管理處等等。
KoalaTsao wrote:
我不是說我沒意見嗎？...(恕刪)
個人積分：19分
文章編號：52904091
個人積分：50分
文章編號：52904702
個人積分：115分
文章編號：52904950
個人積分：14分
文章編號：52904973
個人積分：13分
文章編號：52905166
個人積分：1分
文章編號：52905230
個人積分：12分
文章編號：52905464
喚醒民眾對台灣自然資源的保護是很重要的。
水泥不可否認是非常重要的建材，但對自然資源的破壞是不可逆的。
政府其實也一直在推廣”綠建築“的概念，其中就有減低水泥的使用，甚至是不要使用。
目前台泥亞泥在花蓮所營運的礦場，主要是石灰石、大理石，
絕大多數是用來製造低價的建築材料，且其中有近五成是外銷。
你能想像有人將你的家鄉挖去外銷，在利用賺的錢回來辦活動嗎？
近來，也有試著不要使用石灰石，而用其他廢料回收利用來製成水泥，
這也許也是未來的方向。
高雄的半屏山都已經停止開挖了，國家公園內的山居然還在開挖，
這不是一件很諷刺的事情嗎？
用個最近很熱的新聞來譬喻好了，
台灣打算舉辦國際料理大賽，而主要贊助廠商為頂新，
大賽名稱因此為“ 頂新 台灣國際料理大賽”。
這樣會有何感覺呢？
Rhys Lou wrote:
喚醒了，然後呢？再也...(恕刪)
個人積分：5131分
文章編號：52905467
關閉廣告