擔心膝蓋!!是看肌肉量
當大小腿肌肉不結實跑長距離就變成膝蓋要承受力量比較多
所以跑步才要練深蹲..等
其他也是例如腳底經膜炎...阿基里斯腱發炎...
我是有買本書叫跑步創傷治療手冊
網路很多文章:例如運動筆記、動一動等網站
姿勢不正也容易不當受力。(我腰受過傷,醫生也是叫我練腹肌&背肌幫忙支撐..)
跑步另一種容易受傷的是筋骨太硬
常見的ITB...(瑜珈滾輪不錯用)
熱身很重要,正確熱身觀念可以上網找一下文章
不管任何運動都有風險,重點是要先去認知研究到底有哪些風險
多做功課,然後發現身體不適就該好好休息
周遭跑團的朋友常見的是,大家會起鬨或自我要求每場破pb(失心瘋)
最後看到的都是......慘烈受傷~休息很久
循序漸進...像神人級月跑量都超過300多
我目前100多,有空就跑一下(設定每周1~5跑2次10KM 假日跑跑山徑)

本人...現在開心運動,但有時也會小小自我要求一下
曾經中過ITB,跑山徑扭到腳~等
後來上課學跑步,上YOUTUBE看一些教學影片。上網看文章。問人!
目前是越野弱雞(山路常需要變換或高低落差,核心更重要...跑完腹部都酸酸)
您客氣了,我當不了大哥只是個普通人。XD

以健康署的定義,超量四倍我覺得您是跑太多了。

關節磨耗是用愈多磨愈多,如果是要發展長期的運動習慣。

培養其它運動交替,不要全壓在跑步上應該是很多人會推薦的。

---

如您在其它的回應,有初半馬這目標。

未來甚至要再挑戰全馬,那跑量一定會再增加的。

等那一天沒有參加賽事的熱情時,您生活裡要忙的事會替您決定跑量。

屆時想多跑也很難…
菜麗高色紫 wrote:
...以健康署的定義,超量四倍我覺得您是跑太多了...(恕刪)

超量四倍是跑太多了有甚麼根據嗎?


菜麗高色紫 wrote:
...關節磨耗是用愈多磨愈多...(恕刪)

我們根據研究知道不鍛鍊和用太多對關節都不好,
但多多是 "太多"? 這是樓主的問題.
bartholomew.simpson wrote:
至於樓主的問題比較難回答, 學界也仍在爭論, 請自己小心判斷..

是的,我也還在找能讓我心安的說法或改變運動量來讓自己安心

bartholomew.simpson wrote:
- 普通可以建議先量測休息靜止心跳做基準 (休息兩三天不運動, 剛起床未下床的心跳數),
如果運動完第二天起床心跳數超過基準, 可考慮當天休息.

可是若以這種方式來測靜止心跳當基準
不就怎麼運動(不管有無過量)都會超過它了嗎

因為這樣子測就是刻意找出最低值
而無論平常怎麼測,也都是會在最低值之上了

非質疑你,只是好奇,請海涵

bartholomew.simpson wrote:
- 研究顯示每週跑步超過 32K, 對身體健康的好處的邊際效應會降低 (這句話不是說跑 33K 比 32K 不好).

是否能解讀成這樣?

與不運動的人相比,跑 16K 的 +5 分
跑 32K 的 +10 分
但就算跑到 33K、50K、100K 再往上也加不多了
例如 +10 點零幾分
而不會再加到 20 分、30 分

捲毛胖 wrote:
擔心膝蓋!!是看肌肉量

那就得追加重訓了

捲毛胖 wrote:
我目前100多,有空就跑一下(設定每周1~5跑2次10KM 假日跑跑山徑)

我覺得以你的體重來說你是神人吶

菜麗高色紫 wrote:
以健康署的定義,超量四倍我覺得您是跑太多了。

如同樓上 bartholomew.simpson 兄說的
- 該建議是國人為保持健康的最低標準.
- 該建議沒有說超過這數字會不好.
- 該建議也沒有說超過怎樣的數字會不好.

我的運動量早已遠超過它的建議值
所以才覺得它的建議值無法讓我參考

也許未達它建議值是運動不足的
但也並不是說超過它建議值就代表運動過量啦

心跳不計(我沒心率錶,沒啥發言權)
每週三天、每天卅分鐘
我相信會逛 01 運動版的朋友大多數都超過它
(撇除掉新手發問)
那也不能說大家都算運動過量了:)

菜麗高色紫 wrote:
如您在其它的回應,有初半馬這目標。
未來甚至要再挑戰全馬,那跑量一定會再增加的。
等那一天沒有參加賽事的熱情時,您生活裡要忙的事會替您決定跑量。
屆時想多跑也很難…

或許日後我想挑戰全馬而跑量會再增加
但就現在為了跑半馬而增加的跑量來說

就算我不跑半馬、就算這陣子我沒加量
我之前維持好久固定的跑量
(當時本來就沒參加路跑的熱情)
也遠遠超過那個建議值了

bartholomew.simpson wrote:
超量四倍是跑太多了有甚麼根據嗎?

沒沒,
我說的跑太多只是我擔心而已
並不是參考那個建議值而超量才覺得跑太多
(我本來就覺得那建議值不太適合我參考)

bartholomew.simpson wrote:
但多多是 "太多"? 這是樓主的問題.

是的,
我擔心跑太多是因為
一、與我之前的跑量相比算大幅提升
二、週遭朋友都說我跑太多
葡萄可樂 wrote:
可是若以這種方式來測靜止心跳當基準
不就怎麼運動(不管有無過量)都會超過它了嗎
因為這樣子測就是刻意找出最低值
而無論平常怎麼測,也都是會在最低值之上了
...(恕刪)

沒錯, 這個方式就是刻意找出最低值.
如果運動後睡一覺起來可以回基準, 表示回復, 可以繼續訓練.
現在也有些心跳錶可以幫你評估是否休息足夠.


葡萄可樂 wrote:
是否能解讀成這樣?
與不運動的人相比,跑 16K 的 +5 分
跑 32K 的 +10 分
但就算跑到 33K、50K、100K 再往上也加不多了
例如 +10 點零幾分
而不會再加到 20 分、30 分
...(恕刪)

差不多是如此.


至於你真正的問題, 如我前面說, 學界還沒定論, 請自己小心判斷, 增量也建議循序漸進 (至少有研究說每週 運動消耗3500大卡 或 跑 32K 是很有益處的, 但也沒有明確說超過不好).
有一篇研究說長年狂操猛練的環法職業車手也比不運動的長壽.
受傷與膝關節磨損所造成的傷害是不可逆的。

建議值低的好處,是不用讓您面臨高風險就保有健康。

長期曝露在高風險下,就要切記好壞都是自己選的。

葡萄可樂 wrote:
是的,我也還在找能...(恕刪)
只有跑不動,沒有跑太多.
葡萄可樂 wrote:
關於跑太多傷身這回事...(恕刪)
我覺得這個真的很難說
要我的話會選擇定期去做檢查(EX看膝蓋狀況,不要太頻繁哦,醫療資源有限...)
平常就照自己的想法去跑就好

畢竟每個人腳的使用狀況跟耐受力不同
簡單說就是
NBA這種高強度高訓練量的比賽,也不是人人都斷過阿基里斯腱
可是有些人只是平常打興趣的就有斷過...
可樂說的也是我不常碰到的問題
什麼是多事少 真的介定 很難
健康署的建議量是維持健康的最低標準...

想要不只維持健康還要比大多數人要強悍...當然是要自己提高標準
https://www.flickr.com/photos/superuss
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!