土城烏龜阿財 wrote:Birmingham...(恕刪) 這是跑步機< >< />< />這是課表< />< >< />< />這是結果< />< >< />< />< />< />< />< />< />< >< />< />今天確定跑步機是設定在平路< />我的 />照課表來看< />最快速度理應出現在中間,也就是 />但實際上卻出現在第二公里,時速 />結論⋯還是不知道下次繼續觀察
小河彎彎向南流 wrote:擺手的頻率和幅度?...(恕刪) 我看了我的記錄,看來Epson會利用擺手的幅度大小來推測步伐大小。附上我1km間歇x6跟另一個先跑5km+1.1kmx3的記錄。中間的休息都是3km/h,不過要加上跑步機從快變慢跟從慢變快,所以平均應該在高一些,但是手錶運動還是太高。第一分圈是跑步機啟動到到達預定配速。最後一分圈是warm down,配速是9-10km/h,很明顯的810計算我的配速是在高速時比較準,慢速時誤差較大。這是因為我會先在室外跑2km,而且第2km配速是4"0x,來讓我的步頻、步伐比較接近我跑步機預定的配速標準。總計的運動距離其實跟跑步機的計算距離只差幾百公尺,我覺得還蠻準的。這是用810V跑跑步機一段時間後,人、錶、跑步機合一的心得。跑步機間歇1kmx6, P: 3"40/km, R: 3"00warm down 2km跑步機 P: 3"52/km (15.5km/h)5.2km, R: 9"52P:3"47/km (15.8km/h)(1.1km R:2"55) x2 + 1.2km +warm down 1.5km
土城烏龜阿財 wrote:我看了我的記錄,看來Epson會利用擺手的幅度大小來推測步伐大小。...(恕刪) 果然是人、錶、跑步機合一相同速度的步頻和步距幾乎一樣我下次練的時候手錶也要設定間歇不然資訊看起來好雜亂