Birmingham Uni wrote:
想問各位大大我的問題...(恕刪)

因為你的跑步機沒壞。
說真的,跑步機少了推蹬動作,會比實際路跑輕鬆!
土城烏龜阿財 wrote:
Birmingham...(恕刪)

這是跑步機
< >< />< />這是課表< />< >< />< />這是結果< />< >< />< />< />< />< />< />< />< >< />< />今天確定跑步機是設定在平路< />我的 />照課表來看< />最快速度理應出現在中間,也就是 />但實際上卻出現在第二公里,時速 />
結論⋯
還是不知道
下次繼續觀察
你的步頻資訊也請貼出來
土城烏龜阿財 wrote:
你的步頻資訊也請貼出...(恕刪)

< />原來網頁版看得到
小河彎彎向南流 wrote:
原來網頁版看得到...(恕刪)

你這應該不是跑步機的步頻吧!
跑步頻的步伐大小應該不會一直變。
抱歉,我看了我的跑步機記錄,步伐會跟著步頻變化。
不過不知道他的演算法是怎麼做的

Birmingham Uni wrote:
想問各位大大我的問...(恕刪)


這是正常的喲, 跑步機少了往前的力量消耗, 也少了風阻
土城烏龜阿財 wrote:
抱歉,我看了我的跑步...(恕刪)


擺手的頻率和幅度?

照這樣算
我的9km/h是比12km/h快沒錯

不過12km/h心率比較高
騙不了人
小河彎彎向南流 wrote:
擺手的頻率和幅度?...(恕刪)

我看了我的記錄,看來Epson會利用擺手的幅度大小來推測步伐大小。
附上我1km間歇x6跟另一個先跑5km+1.1kmx3的記錄。
中間的休息都是3km/h,不過要加上跑步機從快變慢跟從慢變快,所以平均應該在高一些,但是手錶運動還是太高。
第一分圈是跑步機啟動到到達預定配速。
最後一分圈是warm down,配速是9-10km/h,很明顯的810計算我的配速是在高速時比較準,慢速時誤差較大。
這是因為我會先在室外跑2km,而且第2km配速是4"0x,來讓我的步頻、步伐比較接近我跑步機預定的配速標準。
總計的運動距離其實跟跑步機的計算距離只差幾百公尺,我覺得還蠻準的。
這是用810V跑跑步機一段時間後,人、錶、跑步機合一的心得。


跑步機間歇1kmx6, P: 3"40/km, R: 3"00
warm down 2km

跑步機 P: 3"52/km (15.5km/h)
5.2km, R: 9"52
P:3"47/km (15.8km/h)
(1.1km R:2"55) x2 + 1.2km +
warm down 1.5km

土城烏龜阿財 wrote:
我看了我的記錄,看來Epson會利用擺手的幅度大小來推測步伐大小。...(恕刪)


果然是人、錶、跑步機合一
相同速度的步頻和步距幾乎一樣

我下次練的時候手錶也要設定間歇
不然資訊看起來好雜亂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!