2016台北馬拉松的實際里程準嗎

我的garmin Fenix 3hr 半馬測出是22.11!手機nike running是21.67,手錶還是新的,無言…
一定不可能準的啦~~
左右偏移~ ˊ轉彎弧度 喝水 走來走去
這些還好
最重要的是 最後的地下道~~誤差會很大
再來就是 手機的 GPS 那個才幾塊錢~ 便宜沒好貨!
我半馬 在進隧道前 誤差不到0.1公里
出來後 整個 差了700公尺
希望以後路線 可以把地下道去掉~
我 735XT 蠻準的........





crusade wrote:
最不準的就是手機 GPS...(恕刪)



應該至少大於21.0975KM
左手AW S2 21.47km
右手Garmin forerunner 620 21.33km
當然不可能同時 start-stop
先G後A
一些許誤差範圍都算是準的
就算照著他們測試里程去跑結果數字也不一樣
gps等等的因素太多了

然後自己garmin235測試
半馬里程是21.31 1h58m08s
大會晶片 1h58m09s
我個人是覺得蠻準的
Garmin是出了名的快樂錶,另跑甜甜圈感覺就是很多三角形的結合,偶而還會飛到畫面以外的地方。

edgexu wrote:
我的Fenix 3 HR也是測出44公里....(恕刪)
...因此決定了,接下來都要開Glonass,然後採用每秒記錄模式(恕刪)


個人覺得用每秒紀錄模式來記錄馬拉松不是個好主意,或許會造成最後更多誤差。

衛星定位每點都有誤差,不論GPS或GLONASS皆可達數米,有地形地物阻礙時更嚴重,
在速度不快(如跑步)時頻繁的記錄,雖可較精確的記下轉彎折返等細部軌跡,
但定位誤差造成頻繁的左右偏移彈跳,跑完42K也就在軌跡上累積多出近1K的里程,

因此我發現高階表款如Fenix紀錄馬拉松的里程似乎常偏高,路徑圖也容易曲折毛毛的,
高頻率紀錄應該比較適合像自行車等速度快,或是動線多變化的活動,
馬拉松這種速度慢,幾公里才轉個彎,大致是接近直線路徑,降低記錄頻率可能整體結果較準確。

以Garmin FR220記錄台北馬,里程42.74K,考量出發閃人,進出水站,上廁所,及非最短路徑等因素,
加上GPS先天的誤差,感覺並不離譜。
飄出去的狀況每家偶爾都會有啦,不是什麼快不快樂的...
剛看到DC Rainmaker上介紹了一個Connect IQ的資料欄位應用程式,
就是給跑者修正訊號與大會測量距離誤差的工具,
下次誤差太大,就可以隨時手動修正這個狀況了。

可以到Connect IQ商店,搜尋「Race Screen」





補充:樓上先進說得好,用秒做記錄似乎不是好主意,
Fenix系列似乎比較有問題,之前使用910xt跑了四次台北馬,誤差就小很多。
EPSON 710S記錄,GPS訊號不算差,蠻準。近隧道就不知道了




去年跑台北馬全馬用epson 810覺得誤差不大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!