Komii Toy Reviews wrote:
我都有。兩種都用。...(恕刪)
請問為什麼需要"每次"進去調整設定？？不解
個人積分：202分
文章編號：63526650
個人積分：202分
文章編號：63527186
以及最大的不同：可自定項目複雜度的不同
Apple watch 部分
Garmin Fenix 3 部分
個人積分：5372分
文章編號：63527731
個人積分：202分
文章編號：63530633
Komii Toy Reviews wrote:
很高興你這麼支持這...(恕刪)
我查到了:去年第四季全球前五大穿戴裝置製造商依序是Fitbit（19.2%）、小米（15.2%）、蘋果（13.6%）、Garmin（6.2%）與三星（5.6%）
蘋果去年第四季 Apple watch 2 投入戰場，出貨率只有上升13% (但是第三季衰退71%), Garmin在去年第四季沒有重大新產品，出貨率衰退 4% (第三季成長320%以上) ---> 這樣的數據我實在不能認同Apple watch 2 幫銷售量有帶來甚麼巨大的進步
反觀三星在第四季 Gear S3投入戰場，而且上市時間還比Apple watch 2晚，卻帶來出貨率37.9%的成長，這樣為什麼不說Gear S3 "可能"是比Apple watch 2更成功的產品呢?
若以2016"全年"銷售量來分析: 2016 全年，小米穩居第二，相比 2015 年增長 31.0%，三星增長幅度高達38.6%。蘋果 Apple Watch 系列 2016 年全年的出貨量與同期相比卻下滑 7.9%，對比去年第四季的增幅，可以推斷，2016 年 9 月發表的 Apple Watch 2 是推動 Q4 銷量增長的最大功臣 (但是區區的13%成長依然救不了全年出貨率), 蘋果2016年就只有推出Apple watch 2這個產品，三星也只有推出Gear S3跟fit 2而已, 而且都是後半年才推出，所以應該有可互相比較性。
個人積分：5372分
文章編號：63535141
個人積分：726分
文章編號：63535875
個人積分：202分
文章編號：63536750
理由其實很簡單：無法延續舊客戶的熱情
打個比方：如果今天我的Garmin被偷了，我毫不猶豫會再去買一支Garmin跑錶，不一定同型號，但是我會再選擇Garmin, 因為我所有的里程數都在Garmin 上面，而且Garmin跑錶穩定性跟保固實在沒話說
但是如果今天我的Apple watch不見了，我肯定不會再買一支Apple watch 2, 原因也很簡單：Apple watch不是必需品，沒有它我還是可以用iPhone完成所有事情，沒有任何急迫性驅使我再掏出1萬3買Apple watch，而且如果下一代沒有大進步，即使Apple watch不見了我依然不會購入下一代Apple watch。因為我已經嘗鮮過了，對我來說，Apple watch不過就如此罷了，稍微增加一點點生活便利性。但是實用性以及必要性 = 0
個人積分：5372分
文章編號：63649124
個人積分：21分
文章編號：63649391
個人積分：202分
文章編號：63653905
Komii Toy Reviews wrote:
新的 Fenix ...(恕刪)
其實Garmin 也不是沒有觸控螢幕的跑錶阿
Garmin vívoactive HR 就是了阿，功能非常齊全又是心率錶，機能幾乎介於三鐵錶跟全能錶Fenix之間。
觸控操作直覺又快速，價格不到1萬，是不是C/P值超高呢?
但是銷售有比Garmin Forerunner系列好嗎??
市場反應就是告訴我們: 觸控螢幕對於跑友非常不重要
事實上我也從來沒有看過其他跑錶有作觸控螢幕，除了Apple watch, Samsung Gear S3還有Garmin vívoactive HR
不知道您說的"很多"運動手錶做出"各式各樣的智慧錶操控介面"是指哪些??
請不要隨便拿幾個智慧型手錶來當作例子，那些都是休閒用的，我指的是: 跑步族群運動時使用的手錶, 不是日常使用的手錶
反正我們兩年之後再來看看您的預言有沒有成真
Apple watch會不會扳倒Garmin, 我的標準不高，不需要Garmin跑錶產品消失掉
只要看全世界各大馬拉松賽事中使用Apple watch的比例有沒有大於Garmin就好了。
