原來增加步幅的關鍵是 “腳掌上拉的高度”

游泳很多人都請教練帶學很快。

跑步門檻低。但是術業有專攻。有人愛熱鬧學習有人愛閉關修練。

廣告標題一定要有討論性。跑步每年都有新梗。

花錢爽就好。
感謝回文。目前就練6-7分速,中長距離20-25K。等過一陣子再練步幅了!
romano5 wrote:
上半身穩定(核心),擺手,步頻,腳的肌力、肌耐力,心肺
這些都比步幅還要先訓練、修正...(恕刪)
以樓主目前的6~7跑速應該是還不必考慮提腳的問題.
那些田徑隊在練的動作就更遙遠了(請不要相信練了那些就會變快的鬼話, 那是 "能跑快" 了以後才練的)

d9047701 wrote:
...赤足就是自然
既然都說穿鞋跑對姿勢有影響了,何不承認穿鞋就不是自然呢?
...
穿了不同的鞋就必須用不同姿勢來適應鞋子,這不是刻意是什麼?
...(恕刪)

現實世界是, 許多人都是從嬰兒就穿鞋在學站學走學跑的 (目前已知所有當今的世界級長跑菁英自述都是赤腳跑出身的).
不是自然的站/走/跑, 所以現代人其中有相當一部分人站久, 走多, 跑多就會疼痛受傷也不是那麼難理解的.
而有論者所謂 "自然的就會造成肌力/心肺增強, 技術更正確 <= 如果自然(循序漸進)的多跑"
的說法根本沒辦法成立, 因為一開始根本就不是 "自然的跑".
如果你關心赤腳跑的發展, 你看哪個赤腳跑提倡者的自述(包括我),
不都是 "跑步不斷受傷 => 試盡各種方法,鍛練肌力/伸展/買各種新科技跑鞋/各種防護壓縮裝置 => 還是不斷受傷 => 聽說有赤腳跑這回事 => 立刻脫鞋去跑 => 哇~真棒~ => 但不多久又受傷沉潛 => 慢慢鑽研重新學習技術 => 重新又再發現赤腳跑真是人類最大的福音" 這樣的嗎? 為什麼我們不將過程縮短成只剩最後 2 步?

脫掉鞋子不會讓長年穿鞋的人們技術立刻就變回自然的了.
偶而會看到運動場/河濱有人赤腳跑/穿薄底鞋跑/穿y拖跑, 但大多還是用穿鞋的舊動作在跑.
研究也顯示雖然長期赤腳跑的人衝擊力和肌力使用的都比較小, 但剛用赤腳跑的人是比穿鞋時的表現(衝擊力和肌力使用)更差的.
除了自行慢慢摸索, 要加快學習的過程, 也許有個經過驗證制式的技術教條對許多人來說可能會有幫助.
不是先從步頻開始練嗎? 再把步頻往上提昇此時步幅反而就變小了,
先練增加步幅不是本末倒置了? 步幅變小我反而膝蓋沒再受傷了
bartholomew.simpson wrote:
以樓主目前的6~7...(恕刪)

您所說的這些我都給予尊重及認同
對現代人而言,赤足跑並非一蹴可幾的,也包括我
我的大意就只是回歸自然而已
但回歸自然需要循序漸進練習,從不自然漸漸轉為自然
而身體會去調整該有的跑姿
這篇巴西研究可以參考一下..
觀文重點..
. 本16週的長期研究不錄取本來就使用前足跑法的人.
. 研究 20 名跑者中有 14 名中途退出, 其中8位因私人原因, **2位因本研究受傷, 3位害怕受傷**, 1位其他原因的傷.
有效數據只有 6 人 (想要脫掉鞋子直接開始的人請特別小心了).
. 有效數據中..
. 一開始赤腳訓練時, 赤腳量測跑步衝擊力及肌群EMG活動量等數據, 顯著比穿鞋時差(大).
. 16週經督導的赤腳訓練後, 赤腳 **和穿鞋** 時量測衝跑步擊力及肌群活動量等數據, (除了一組肌群活動量有微量增加)都比訓練前顯著改善(變小),
而赤腳的量測數據又比穿鞋改善更多. 赤腳訓練對穿鞋跑也有改善效果. (如果能成功轉換技術, 成果是豐碩的, 這也表示跑步至少存在某種特定技術是可以改善這些數字的)
http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0167234&type=printable

目前還不明確知道跑步衝擊力的哪個項目(力的大小, 受力時間, 負荷率(力/時間), 衝量(力x時間))和會否受什麼種類的傷有什麼相關, 但是這不要緊, 每個衝擊力項目的數字在16週赤腳訓練後都顯著變小.

bartholomew.simpson wrote:
目前還不明確知道跑步衝擊力的哪個項目(力的大小, 受力時間, 負荷率(力/時間), 衝量(力x時間))和會否受什麼種類的傷有什麼相關, 但是這不要緊, 每個衝擊力項目的數字在16週赤腳訓練後都顯著變小.


我大約有2年的赤腳跑經驗,跑過兩場赤腳全馬,以下是我自的體驗
1. 赤腳跑並不會比較快,踩到異物受傷的風險並不會因為技巧熟練而變低
2. 人的腳底先天的構造是利用足弓來緩衝落地時的衝擊,穿鞋跑則是依賴鞋的緩衝效果。赤腳跑練習有助於改善跑姿
3. 跑步造成腳部運動傷害並沒有因為運動鞋的演進而變少,競賽用的跑鞋通常緩衝、支撐的效果也都低於一般訓練用鞋,
4. 我認為赤腳跑練習最難的是一開始的心理障礙,練習並不難。我有時也會腳起水泡,但是並沒有因為赤腳而引發運動傷害。
marela520 wrote:
上圖alpha角即為前傾角...(恕刪)

這些都只是示意圖幫助了解,
容易造成學習者的誤解
和反對者攻擊的點.
這其實是請人單腳站定不動擺個姿勢拍下來,
同一張圖轉成2個不同角度而已.
可能有人看圖會誤以為上半身在往前落下時也要跟著傾.
實際跑步時上半身(頭-髖部/重心)角度是不變的, 只有髖部/重心-支點是往前倒的.

最近似乎在跑步時遇到練習類似跑法的人比較多了一些
(以前一整趟可能遇不到1個, 現在可以遇到1~2個)
不過看起來都很不流暢像機器人在學動作,
步頻不夠快, 腳步聲蹦! 蹦! 蹦!
明明只跑 7~8分速腳卻提得像這張照片一樣高(膝蓋同高),
腳跟在腳落地後也不放鬆放下去.
完全失去改動作的意義.
這篇照樓主原貼文乍看之下
a. 以字面來看似乎是在問.. "我現在可以跑x分速(例如6~7分速), 要如何可以用更快的y分速(例如5~5:30分速)跑?"
b. 不過幾篇看下來, 字面以外似乎實際是在問.. "如何讓跑力從30變成35?" 或是 "半馬如何SUB2/SUB100?" 或是 "全馬如何SUB4?" 這種類似問題.
a 和 b 是兩個不一樣的問題.
不過建議順序是一樣的, 解決了a 才建議去考慮嚐試解決 b.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!