Vody wrote:
Husky您這個問題...4.Overpronation的人=鞋底磨損的區域一定在,前腳掌大頭腳拇指區域與後腳跟內側區域磨損最嚴重,這類人通常都是扁平足,適用鞋款為超高穩定鞋款(Motion Control系列)


請教Vody大大

小兒是扁平足(用目視即看的出)目前已經上(國一),在看到這篇文章以前,他的運動鞋都只看花色/樣式隨便買,如

您所述是否以後就買Motion Control系列就對啦!!還是有分:平常運動/慢跑專用?

2.另外請教您,我個人重量82kg,在(小學PU跑道)與(一般路跑)所穿载的鞋子選擇上是否有差異?

(每週在小學pu跑道,跑二次約5~6km/有時也會參加路跑,我鞋底的磨損較像Underpronation)
Vody您好:

當初我買GT-2130 SW是因為腳型較寬,左:3E 右:F,而腳長大概26.5-27,所以才買GT-2130 SW 27.5

號,而ASICS只有穩定鞋款出4E寬楦,如kayano-14 SW,GT-2130 SW,緩衝鞋款沒有出,如Nimbus 與

Cumulus,剛好看到ADIDAS 的 Supernova cushion 7有出 4E寬楦,但我試穿後發現,ADIDAS的4E跟

我 Nimbus-10 28cm的楦頭相似。

而我的足弓高與體重所選的鞋款似乎是衝突的 (高足弓需要避震鞋款,而我的體重需穩定鞋款),才會讓我很困

擾,麻煩大大幫我一下,到底該如何選鞋,我只知道一定要4E寬楦的,才會比較合腳,我穿GT-2130 SW時,腳

前方的空間舒適度是NIMBUS所不能比的,但Nimbus的柔軟度又比GT-2130好,可能與GT-2130 SW內側的

Duomax有關吧。

另外,我穿GT-2130 SW,Nimbus-10 ,CREATION 9,這三雙鞋跑5000M 時,膝蓋皆不覺得會痠痛,

只是ASICS那兩雙,踩下去時居然完全沒有反彈力,好像被吸收掉了,而CREATION 9,我跑時有感覺到他的彈

力,很多版友說會太硬,但我覺得很有彈力,大概是我的體重吧,但CREATION 9 要到29號,楦頭才會舒適,但

鞋腳跟在跑步時就會有點鬆鬆的。

以上,還請Vody大大指導一下到底要如何選到合適的鞋,麻煩您了
請參考下列這篇文章,寫的比較完整有系統

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=940357
請參考下列這篇文章,寫的比較完整有系統

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=940357
Vody您好:

目前我是穿GT-2130來慢跑,一次跑5000-6000m,Nimbus-10當走路鞋,我那雙creation-9也會用來慢

跑,但就如同我說的楦頭問題,creation-9的楦頭,沒有GT-2130來的舒服,當creation-9楦頭合適了,鞋子

已經太長了,跑時,後腳跟會鬆鬆的,因此除非creation有出寬楦版,不然我應該不會買了,雖然說WAVE的彈

性我有感到。


綜合您以上給我買鞋的建議,大致順序應該是(1)先選4E寬楦的鞋,(2)再來選擇高支撐的鞋款,(緩衝鞋款比

較不建議,因為我的體重關係,當走路鞋吧),是這樣嗎,如果是這樣,我想到了一雙鞋了,今年日本12月要出的

KAYANO-15 SW,這雙鞋,您的評價是否適合我呢,還是可否再麻煩您推薦幾款4E寬楦且高支撐的鞋款給我呢

謝謝,再麻煩您撥空回覆
HUSKY

請參考下列這篇文章,寫的比較完整有系統

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=940357
Vody:

謝啦,由於您的詳盡解說,讓我對於適合自己跑鞋的選擇有了基本認識,以後就不用挑漂亮,或者挑最

貴的鞋買了,畢竟最貴的,最漂亮的鞋,也許搞不好完全不適合自己,花了冤枉錢沒關係,賠了自己的腳與膝蓋才

慘!!

想再請教您,目前台灣各廠牌出的緩衝鞋款,具有4E寬楦的鞋有哪些呢,我只知道MIZUNO RIDER(maverick

14 大大有發表RIDER的開箱文) 與ADIDAS SUPERNOVA 有4E寬楦外,其他的我就不知道了,為何緩衝型的慢

跑鞋出4E寬楦比支撐型的少那麼多,是否可幫我找一下其他4E寬楦的緩衝鞋款呢


我有一個問題感到很疑惑,因為這兩天一直試穿ADIDAS CUSHION的鞋,等級分別是ADISTAR RIDE,

SUPERNOVA,RESPONSE,結果我發現好奇怪,越高級的緩衝鞋款,柔軟度怎麼越差阿,我只是用走路測試,

ADISTAR RIDE 最硬,SUPERNOVA次之,RESPONSE 7最軟。

這讓我想起了買Nimbus-10 時,也試穿了kinsei-2,聽說是ASICS最高級的緩衝鞋款,挖勒感覺怎麼那麼硬

阿,分散的亞瑟膠不是會緩衝力較好嗎,真奇怪,不知Vody是否知道為何如此,煩請抽空回覆,謝謝
我也很喜歡慢跑.正被這些複雜的功能搞得暈頭轉向.不知如何添購新鞋款...

正好出現了一個真正專業的專家..Vody...頓時解開了層層的疑惑...

感謝你讓我有更明確的選購方向.....
husky0819 wrote:
這讓我想起了買Nimbus-10 時,也試穿了kinsei-2,聽說是ASICS最高級的緩衝鞋款,挖勒感覺怎麼那麼硬阿,分散的亞瑟膠不是會緩衝力較好嗎...(恕刪)


越俎代庖一下, 希望 Vody兄 別介意並補充不足!

以我個人跑了幾次半馬, 平常練習也至少有夏天12km冬天16km起跳的經驗
一雙好的慢跑鞋的主要功能, 在於保護人的足部關節等, 而非在於軟硬性
更何況, 拿慢跑鞋來走路, 覺得硬是一定的!
畢竟慢跑和走路, 腳部關節等所承受的衝擊力有近五倍之差
走路覺得舒服的軟硬度, 長時間拿來慢跑就會太軟了

我曾經有雙 Wave Creation 7, 當時體重約9xkg 時
也是覺得比另一雙 Wave Arashi 硬不少, 甚至還另外買了有 Latex 避震膠的鞋墊替換
奇怪的是, 就算是當時的體重, 腳部膝蓋也從來沒有過不適感
(不過早期我有戴LP護膝, 體重低於80kg後就沒在戴護膝至今了)
反之, 現在穿的 Nimbus 9, 拿來走路很軟很舒服
可是拿來跑步, 只要超過 10km 之後, 可以"很明顯"的感到過軟
感覺跑步蹬腿的力量會被吸收, 實際自己練跑的測量, Rider 11 的成績都比較好
不過, 若是有下坡的場地 (像太魯閣馬拉松這種的), 保護性比較重要, 我就帶 Nimbus 參賽了
我同事的友人(我們三個一起報名此次太馬)也穿 Rider 11 跑完此次太馬的全馬 42km
Dec-7 又有宜蘭馬拉松的全馬, 也是 Rider 11 出場, 可見其優越性

此外, Creation 7 和 Rider 11 比起來, 除了較硬之外, Creation 7 的腳掌有 VS-1
實際跑起來, Creation 7 跑到後來, 路感(回饋性)是感覺有好那麼一點點
但是二雙保護性都不錯的啦! 不過, 我必須承認, Asics 的包覆性真的較好些
講白話一點, 就是穿起來比較"合腳", 功能性較強, 拿來走路; 中短距離慢跑都不錯喔!

其實我現在最想試的, 是號稱有"液體避震"的 Brooks 慢跑鞋
目前 Rider 11 / Nimbus 9 好像還可以再撐一年沒問題
屆時再來考慮 Brooks 的鞋看看囉!!!
請參考下列這篇文章,寫的比較完整有系統

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=940357
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)

今日熱門文章 網友點擊推薦!