由我自己鞋子的磨損來看應該是屬於Normal Pronation...
避震&穩定鞋款都可以穿的話...目前比較prefer避震型...
正考慮Nimbus & Kinsei (雖然我比較中意Kayano的外型)...
就目前個人的認知兩雙應是等級上的差距(光價格就.......
)還有重量上感覺Kinsei要再重一些...其餘並不是那麼清楚...
如果在不考慮預算的狀況下...
不知道有沒有先進兩雙都穿過可以給個建議? 感恩~~


Vody wrote:
秋水兄您好
我不會生氣啊,不知您為什麼會認為我會生氣呢?我記得我沒反對過大家去參加的ASICS 3D足測活動啊,我只是說根據歐美市場的實際反應是,3D足測有一定程度的誤差不是很準確,足測結果會有足弓偏低的傾向,以這種方式做為推薦鞋款,大部分人都會被歸類為需要穿穩定型系列的鞋款,我只是希望大家能了解有這種情況會發生,所以還是希望各位能多以實際試穿不同的鞋款,以自己的腳感來做檢測應該會更準確,ASICS的3D足測當然可以作為參考,但並不保證百分之百照著足測所推薦的鞋款去買就一定沒有問題,如果照秋水兄講得那麼好,那麼推崇 ASICS的3D足測,我相信國內懂英文的專業人士應該很多,也比小弟還專業,應該可以在此補充提供大家更多有關歐美國家實際上有使用它,或推崇它的的相關報導才是,不然把我說的(3D足測有一定程度的誤差)放大誇大說成是「活的黑心商品」,實在是誤解曲解我的原意,我在此特別澄清我沒說過ASICS的 3D足測是「活的黑心商品」。
PS:希望國內外懂英文的專業人士,能幫忙查詢補充ASICS 3D足測在歐美國家廣為推崇它使用它的相關報導,以補足小弟不專業的知識分享,在此先謝謝各位懂英文的專業人士。...(恕刪)


