教小孩是從小就要教,不是等她習慣橫著走馬路之後才教

那時候已經來不及了,以下的故事,我想大家都讀過吧!

偷白鯗咬奶頭
boy1234567890 wrote:
馬路的使用是有法律規定的,
為民眾休閒用途開放的校園,不知道有沒有強制規定操場該正向跑、逆向跑、任意換跑道?
不過 有pu跑道的一定會規定哪些鞋不能穿,另外腳踏車一般好像也有規定不能在操場騎。
正向跑、逆向跑、跑得快、跑得慢、更換跑道,這些都不是問題。

問題是『不規則的亂竄、橫著跑』,你注意到了嗎?

有些小朋友是不規則的亂竄、橫著跑,因此才讓其它跑道使用者不易閃躲,不停的橫著1~8個跑道橫著跑這才造成危險。更誇張的就整個人站在跑道上一動也不動等著你來閃他…

這些難道都需要『法律』規定,大人才願意教自己的小孩弄懂,原來操場的徑賽跑道不應該 橫著跑、隨便竄,你認為是如此嗎?

不是什麼事情都一定要逼到法律規定,人才知道怎麼做的吧?人又不是機器。
小孩子能"安心"盡情玩耍的地方已經不多了,
我能閃車、閃狗,所以我選擇到馬路上去跑,不去危害到那些難得還能擁有童年的小朋友。

boy1234567890 wrote:
小孩子能"安心"盡情...(恕刪)
我指的是徑賽跑道,校園空間不止徑賽跑道,很大部份不屬於徑賽跑道的空間那些不都是校園空間,不論是跑道內的空地或跑道外的空間、這些大部份的地方愛怎麼竄都是小朋友的自由。

難道要等到危險發生了,大家再來吵架看是誰的問題?小朋友的安全都不重要?

明明知道跑道上有人會跑步,也明明知道小朋友還不了解跑道是有固定用途、隨意亂竄會有衝撞的危險,那就放任危險自然的發生?這樣子…

事前的預防比事後吵架,有意義多了。
明知道會有一堆精力充沛的小孩子在那裡玩耍,為什麼還要去那裡跑步?
慢跑不就是要舒解壓力,讓自已快樂?
那個對小孩子家長大喊的阿伯,他後續跑的十圈、二十圈,感覺舒服嗎?真的快樂嗎?
那不過是個國小的校園、國小的操場!
二十幾年前,國小的操場都沒半個人在跑步,那時候小孩子還真快樂!
boy1234567890 wrote:
明知道會有一堆精力充沛的小孩子在那裡玩耍,為什麼還要去那裡跑步?
慢跑不就是要舒解壓力,讓自已快樂?
那個對小孩子家長大喊的阿伯,他後續跑的十圈、二十圈,感覺舒服嗎?真的快樂嗎?
那不過是個國小的校園、國小的操場!
二十幾年前,國小的操場都沒半個人在跑步,那時候小孩子還真快樂!


依照你的邏輯,有危險就讓它發生吧,到時候大家再來吵架?

恩… 我懂了。

不然就是請校園通通寫上:徑賽跑道不是用來跑步用的,請校外人士注意?

這就是你的意思?

以前的人不會注意跑道的用途意謂著以前的運動人口比較少,而現在運動人口增加了對整個社會都是好事。

沒有人說要限制小朋友不能在校園玩,可是小朋友不能注意到的危險家長不去注意,都要等到事後再來吵架,這樣大家都很滿意?

如果小朋友跟著那個老伯跑,我想誰也沒有資格說他不能跑,而且還是件好事情,我一直提到的都是『注意安全』,而不是小朋友不能使用跑道。

假設今天是一個成年人在跑道上胡亂橫著竄去撞到別人,其它跑道使用者不會和他吵架?這不是大人、小孩的問題,而是徑賽跑道使用上安全的問題。
說實在的鍵盤跑者真的太多了,樓上的你也不需要生氣成這樣子,如果有人喜歡去馬路上閃車閃狗就隨他去吧!不過閃的過車跟狗,百分百閃不過廢氣的污染,跑步是為了健康而不是犧牲健康.........
jon817 wrote:
唉!
看來還是有很多鍵盤跑者...
實際去操場跑一次就知道,當你跑步速度維持在一定速度時(200m/1分),看你要怎樣去閃躲突然衝出來的小孩!
還有更厲害的,有的小孩看你跑的很起勁就想跟你尬一下,結果他越跑越近,最後就是要跟你相撞,那你怎麼閃?
所以我現在一看到國小跑道上有很多小孩,我自動閃人,寧願不跑!
還好現在搬到高雄中正體育場附近,中正體育場裡最好是有小孩在跑道上玩,馬上就被田勁教練喊出去了!
另外也有貼告示,請散步的民眾盡量不要在內側跑道散步,以免發生意外!
小孩要奔跑嬉鬧請帶到操場中間草地上,絕對安全!
跑道還是留給跑步的人吧!

嗯...第一次聽到鍵盤跑者....滿認同的
時速10~12公里,很難說停就停
再說說今天的情況

下午五點去,操場內正在舉行兩校合球友誼賽,正式計分器都搬了出來
結果...校內不斷廣播,請家長注意,不要讓你的小孩衝進球場內,以免發生危險...
廣播歸廣播,小孩就硬是要衝進場內
家長呢...3~5個圍在操場外聊天...鳥都不鳥廣播~理都不理小孩...
最後...只好動用後備球員在旁顧著小孩....

校園內....其實都有其他地方是給小朋友玩耍的..地上都舖著軟墊.比較安全
但....還很少看到家長帶著小朋友在屬於小朋友的遊樂地玩耍...
basslunacy wrote:
說實在的鍵盤跑者真的太多了,樓上的你也不需要生氣成這樣子,如果有人喜歡去馬路上閃車閃狗就隨他去吧!不過閃的過車跟狗,百分百閃不過廢氣的污染,跑步是為了健康而不是犧牲健康.........


沒錯,而且說真的
國小怎麼會只是小學生的屬地呢?
相信大家幾乎都是利用學生上學前
或是下課後,
才去國小,國中,或高中,大專院校地操場運動吧
這些地方,不都是國家的
用納稅人的錢蓋的
因此,應該是屬於大家的吧
不然,小孩子沒有繳稅
那乾脆也不要去馬路上(乘坐交通用具)好了
重點是大家在校園中,如何正確使用各項器材及場地
沒有說小孩子不能再跑道上玩
但是,至少旁邊要有大人看著吧
或者,他們不是一直隨意變換跑道
假設他不要一直變化跑道,那跑者,應該可以輕鬆的避開他
通常喜歡跑步的,這種避開人的反射動作應該很靈敏
通常會撞到,那應該是跑過去時,小孩子忽然衝過來
當然,事件有很多種可能
如果家長有顧好小孩,那應該可以避免很多事
沒有人喜歡跑步時撞到小孩
或是撞到後再來處理
不過,相信會這樣的小孩不多
久了,遠遠的,就可以知道要避開哪些小孩
還有,應該要保持多遠的距離

開車時,如果有車輛不守規矩忽然從左邊或右邊闖出來
能閃得掉嗎?
等撞了再來楚理,那就麻煩了
看是闖紅燈的比較麻煩,或是過綠燈的是否有超速
如果不要闖紅燈,不都什麼事也沒了。

twtalk wrote:
依照你的邏輯,有危險...(恕刪)


給小朋友運動的PU 跑道.....

讓你可以去用就笑了..

孩乞丐趕廟公.....

為啥不去專業田徑場.....

為啥不去健身房

為啥不去路上跑....

為啥一定要開放給成人跑...

教育部的經費是給你用的嗎???

你感覺對....不一定對,,...

賣鐵蛋不去市場.....跑來國小兼跑步???

真是有趣了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!