richard61 wrote:
可以的，路跑協會的禁...(恕刪)
那還好
反正路協一年的馬拉松也才4.5場
金門
國道
峽谷
富邦
本來有古都後來沒有繼續配合
個人積分：330分
文章編號：42599677
個人積分：15分
文章編號：42600284
個人積分：12分
文章編號：42601494
個人積分：70分
文章編號：42602812
米可羅 wrote:
我想請教一下你從哪裡...如果是因為學長不捨得報名費而代跑只能說貪小便宜了，不對就是不對，我沒話說，說品德上有瑕疵嗎?對有些潔身自愛、品德高尚的跑友來說或許也犯了他們的大忌，只能說每個人的觀點和看法不同吧!(恕刪)
違反規定就是違反規定，要檢討為何自己為何會犯規，下回不要再違反，而不是一昧的為他說項與護航，來說其他跑友是" 潔身自愛、品德高尚的跑友來說或許也犯了他們的大忌"，本來就是不符合規定，不要說符合規定的跑友是犯了他們的大忌，規定是比賽單位規定的，請明辨是非，遵守規定本來就是每個跑友應該要做的，無規矩無法成方圓，若違規都想要找理由或者藉口，此風不可長阿~
學習是條無止境的道路
個人積分：11分
文章編號：42603151
個人積分：74分
文章編號：42604517
個人積分：0分
文章編號：42605171
個人積分：790分
文章編號：42606635
個人積分：2234分
文章編號：42620139
我們先來想想幾個問題？路協辦的活動究竟是競賽為主或推廣路跑為主？如果多數人都同意是後者的話，那麼我們是不是藉著這個事件來思考未來活動裡，主辦單位是否有其它不同的變通做法？
再回頭想，有沒有人可能無法得獎，然後找個人頭來代跑，藉以得到名次與獎金？相信大多數人應該都覺得不可能，因為有本事站上頒獎台的都是那幾位老面孔居多，況且有本事站上凸台者，自已報名不就好了！
如果大家也認同上述的觀點，那麼是否也可以接受這位代跑者非出於惡意的故意頂替，而是純粹的不想浪費一個名額去代跑，不然他大可自已報名或是得獎了還上台領獎，也犯不著就『主動」承認自已是代跑者。
回到現實面，中國人喜歡講情理法⋯
就法的層面：
他的確違反了大會規則，法律喜歡講故意和過失，從他賽後主動承認也未領獎，並不構成偽造文書（因為要簽名領錢的）。而大會也給了他和參賽者禁賽一年的處分，也算是對其它人有了交待！
但除了這個之外，試問他有沒有藉助外力，或是其它不法情事取得這個成績？如果沒有的話，他也是憑自已本事完成這個賽事，他是沒有報名，但他有因此多用了大會的資源嗎（只是從另一人轉到他身上）？
就情理面，再回到開頭講的，如果是以推廣路跑為主，為什麼名額不能轉換？也許有幾種可能性：
一：關於保險：其實大會保的都是意外險，只要有個大保單即可（小弟待過保險公司）。大家也許有印象，有些三五公里的路跑甚至開放當天現場報名的，更別說渣打香港路跑也開放比賽前一天臨時報名（國際認可的銀級賽事喔），只是有名額限制。
二：作業麻煩：也許可以弄個轉讓聲明書，讓臨時不克參加的人可以轉給其它人，不是皆大歡喜。主辦單位可以訂個轉讓的截止日，或是以加收些許費用的方式來考量，畢竟現在都用電腦的時代了，況且真正會轉讓的人應該不多。
小弟不是專業跑者，也不是體院出身，和這些人也都沒有關連，只是馬場賽事愈來愈多，很多人報不到名，卻也有不少人報了名臨時不克參加，如果是推廣路跑，何不想個理想的變通做法呢？也許這個事件可以讓未來的主辦單位有不同的思考方向，而不是一昧的沿用舊習。
簡單講，小弟贊成有轉讓機制啦，辦活動就是希望大家來參加，有人不克前來，轉給其它人不好嗎！
