跑者在補給站水杯亂丟心態


可惜 wrote:
進站只喝半杯水,
香蕉一次最多半根,

光橋夜跑我看過有人手上拿著空紙杯,(已經離水站超過一公里遠囉!)心理正想稱讚他一杯到底很環保,就看到他使勁一甩,把杯子丟到外面(橋下)。山路馬拉松,風景優美,我也看過有人手上拿著垃圾,旁邊就是垃圾桶,但他卻用力一丟,把垃圾丟到山腰底下(是要人家怎麼撿啦?)一直很不能理解他們的想法,丟到水溝、橋下、或山下是看不到啦!但並不表示他不存在呀?而且是更難撿..

可惜 wrote:
這幾年路跑的人好多,...(恕刪)

我想這是你堅信的理想,但目前看來卻恐非大多數人所看到的事實。

有人提出議題無非是希望能藉由討論找出提昇風氣的辦法
或許語氣有時不甚恰當,但你又何必如此堅持沒見過多少人亂丟的己見?

垃圾丟準一點或不要丟離垃圾桶太遠,是方便人家收拾,並對他人的尊重,也是對自身跑者身分的尊重。
共勉之。

tokiko wrote:
我想這是你堅信的理想...(恕刪)


堅持己見,或許吧!?

亂丟的人肯定有,
但這應該不會是多數。

但我覺得不應該用放大鏡來看,
人多畢竟什麼人都會有,
更多是自己掛著水杯跑完全程的朋友,
尤其台灣的賽事補給站越趨密集,
環保意識與志工賽後的打掃,
其實越來越讚。

像我上周六跑泰雅馬,
途中在36、38k間有當地自發性的補給站,
有梅醋跟梅子的補給站,
去程人群雜沓,甚至遇到免洗杯用完的窘境,
旁邊自然佈滿丟棄的塑膠杯,
回程時(小弟含慢,此次440)該補給站早已收攤,
周圍乾乾淨淨,除了微濕的路面,尚未拆除的帳篷,
很難想像早上熱鬧的景象。

台灣跑友其實非常進步,
從幾年前不少跑友還是隨便的短褲加夜市吊嘎,
到現在幾乎人人緊身褲、壓縮褲、腿套,
觀念不斷與時漸進,
像紙杯怎麼丟需要這樣放大來看嗎?
這是個人修養與環境教育的問題,
多數人都乖乖地往桶子裡丟,
有幾個人會故意往山裡、水裡丟?

所以,這根本就是個假議題!
林子大了,原本什麼鳥都有,
需要為幾個沒文化的人大聲疾呼嗎?
甚至無限上綱到杯子飛到那會怎樣?
這是個假議題,
可惜我們都太認真了。

tokiko wrote:
我想這是你堅信的理想...(恕刪)
成績在2h50m內的跑者會隨手丟(多丟補給站附近的多)情有可原,因為真的是在拼成績的
但4h30m以上的樂活跑者...真的要環保一點了。
大家在這裡吵,為什麼不親自彎下腰來撿?
49樓那位拿袋子的前輩
那場我有跟他擦身而過
我也沒聽他邊撿邊罵呀?

當你在這裡大放闕詞說別人時
不如看看人家已經修練到什麼境界了
可惜 wrote:
堅持己見,或許吧!?...(恕刪)



如果水杯是假議題, 您大可以不必參與

"進站只喝半杯水, 香蕉一次最多半根"

喝水防中暑,原本就應該多喝, 只要別丟到太遠就好.
相形之下,標榜應該喝少少的水量, 香蕉要節省, 不是更假.
Richard Chou wrote:
如果水杯是假議題, ...(恕刪)


進站只喝半杯水,香蕉只吃半根,
是告訴你這些東西在手上時間很短,
要拋棄廢棄物不會離站很遠。

你是進補給站狂吃狂喝嗎?
你吃太多喝太多,接下來是要怎麼跑?
多喝水是好,但不是叫你拿一大堆邊吃邊跑吧?
現在2、3k就一個水站海綿站,
是會吃不到嗎?

吃完就丟是可以離站多遠?
如果這不是假議題?什麼才是假議題?
Richard Chou wrote:
喝水防中暑,原本就應該多喝, 只要別丟到太遠就好.

雖然剛回的被回收
我還是要告訴你:
你這樣說就外行了
真的在場上一次灌太多水會受不了的
狂吃狂喝這個嘛...
就歸類於"回本型"或"把費型"跑者吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!