Asics Gel-Nimbus 9 和 Mizuno Wave Rider 11 二款慢跑鞋介紹

maverick14 wrote:
話說 2006-Ju...(恕刪)


啊~超感謝大大你的經驗及知識分享
我這陣子一直想買慢跑鞋
可是卻不知道該如何挑雙適合的鞋子
我大概通常一年只會買一雙鞋(從小到大都是這樣)
所以對鞋子完全沒研究~
因為近來偶爾有慢跑
但是完全沒有一雙運動鞋
現在跑步時穿的,是我當兵時發的運動鞋
品質....應該不用我多做解釋了吧!
所以,我超~~想買雙運動鞋
我也將目標放在Mizuno的鞋上
(因為還順便看看他的羽球鞋)
不過,我完全不懂要怎麼挑適合我的
目前都只是看哪一雙的價格是我能接受&看得順眼的

小弟我身高171~173cm
(之前每次量都不一樣,我都不知道到底多高了我...)
體重現在大概是73、74吧!
體脂肪不知道要去哪裡測...
不過我知道我還蠻胖的啦...
這樣應該算是過重還是略重?
您所說的足弓部份,我應該是屬於Normal的吧!
不過你文裡說的這2個系列
maverick14 wrote:
體重較重的人, 適合 Wave Creation

maverick14 wrote:
中低足弓, 體重標準至略重者, Wave Nirvana


上面那2個系列,在官網裡所標的檟格~
整個就在我預算之外啊...
如果我穿Wave Rider系列的是否合適呢?
可以麻煩版大提供點意見嗎?

B.W.Fantasy wrote:
上面那2個系列,在官網裡所標的檟格~
整個就在我預算之外啊......(恕刪)


那個是官方預定售價,
一般店面應該都是會再打折的,
剛剛有看到一位網兄說有以7折以下買到 wave creation 10,

或許可以pm他在哪裡購買的.

Nirvana 5 要等到 2月才上市呀....
剛跑去買了雙Rider 12,本來要買藍白的,可是我要的Size店家沒貨了
只好拿銀紅色的,這雙店家說兩種顏色廠商出的時候有就分楦頭寬度
銀紅色的比較寬,而藍白的是正常的楦頭,也不知道店家說的是真是假
明天再去試跑看看好了^^
太晚看到這篇文章了 我也是單車改為慢跑也去買了一雙Wave Elixir 3 感覺不錯只不過最近發現彈性有下降的感覺

翻起鞋後看到X-10大底都跟AP一樣高度了 後來看到這篇文章才知道自己選錯鞋 以我的體重因該要選Wave Rider

才適當 今天把Wave Rider 11 SW買回家跑的感覺 避震效果很不錯 反彈的力道我很滿意 剩下就是看能維持多久了(耐用

對於Mizuno台灣公司也滿抱怨的 在官方網站沒有說明 在專櫃也沒有介紹 讓人買鞋像是賭運氣一樣


很忽略台灣效費者的感覺
scdgvrdgdgrfgwfwfdegrgthyjwsrwqESFRHYTJERYHRDGRG
請教各位大大, 這一款好嗎?? Mizuno 8KN-83227 WAVE AERO 7
小弟身高177 體重70KG
我要賺大錢 我要學著賺大錢...
maverick14 wrote:
话说 2006-Ju...(恕删)


感谢分享,偶跑了将近1年,身高170cm,体重从78公斤降到了69公斤,人也精神了许多,不过先前是想跑就跑,一般也不多,近5-7公里每次而已,拜读过后,愈发对慢跑有兴趣,也败了Nimbus 9和Wave Rider 11,都是楦宽D。

这两双鞋感受基本同您一样。就是第一次穿Nimbus 9 跑了5公里后,就磨脚,位置在后脚跟内侧,脚踝下方(鞋垫和鞋帮下部的连接处),约一公分长的泡。本以为鞋磨合不够,后一礼拜,就当走路鞋和每次跑不超过5KM时穿,今天,走路大概3公里左右,另一个脚相同位置差不多也开始磨了。回家后,仔细比较了2双鞋的鞋垫,Nimbus 9尺码是Euro 42,Wave Rider是41,两个鞋垫叠在一起,前后掌宽度和弧度基本相同,但明显是Nimbus鞋垫的后脚跟内侧比Mizuno鞋垫内侧厚且高出较多,似乎就是这高出部分导致脚跟内侧在落地时挤压鞋帮,形成长泡。办公室同仁最近也新败Asics Empire II,也在相同位置磨出泡。 将Rider的鞋垫穿进到Nimbus中,试穿了一下,感觉就没有挤脚。
按理说,Asics的鞋应更适合亚洲人的脚形,这个位置磨脚原因是否为:

A.Nimbus楦宽不够,导致脚踝包裹过紧。
B.与内翻不够(under pronation)的跑姿有关。
C.脚踝过粗胖。

不知Maverick兄是否碰到相同问题,Nimbus再磨脚的话,就准备把鞋垫高出部分剪去,应能解决。

小弟我是来自中国大陆,软体系统是简体字,第一次发帖,不知有何问题,好像也不能upload图片。
patrickzong wrote:
A.Nimbus楦宽不够,导致脚踝包裹过紧。
B.与内翻不够(under pronation)的跑姿有关。
C.脚踝过粗胖。

不知Maverick兄是否碰到相同问题,Nimbus再磨脚的话,就准备把鞋垫高出部分剪去,应能解决。


感謝回文! 太晚看到眾網友留言, 如有未回之處, 還請海涵啊!

個人感覺, Nimbus 的楦寬和腳踝的包覆性應該沒有太大的關係. Mizuno Rider 11 開始, 對腳踝的包覆性推出了 Dynamotion Fit, 讓包覆性更好! 可是以我個人的感覺, Nimbus 的包覆性還是比 Rider 11 來的佳!

小弟我上週 Mar-21 才穿 Nimbus 去南投參加國道六號的星光馬拉松, 我是跑半馬21km, 並沒有磨腳的問題. 只是很奇怪的是, 每次選穿 Nimbus 成績都不好 .... 好吧我承認我弱 ... 之前 08太馬半馬和這次國六半馬都只跑出了 2H24M 的差勁成績, 不過當天天氣很熱, 大家成績都不太好, 總排名也都有在前一半就是了! 反倒是穿 Rider 11 的比賽, Mar-15 的台北國道半馬最後成績公佈是 2H0M12S, 差一點就破 2H 了 ....

因此, 個人傾向於您的 B 或 C, 不過 B 可能要改為內翻過度, 所以您的腳內側才會一直壓迫鞋墊 .... 有機會您可以試看看穩定型的跑鞋, 像是 Asics Kayano 或 Mizuno Nirvana 等, 說不定會有不一樣的體驗呢!!!

maverick14 wrote:
所謂的體重並不是看 BMI, 而是指單純的體重喔!


那55公斤算是哪一個族群阿???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!