(4/4義大老皮亂亂跑路跑事件)

箱子9889

15分

61樓

箱子9889

個人積分：15分

文章編號：55481268

我覺得3500可以了
你的方面也有一定責任歸屬
真要告上去

7:3
6:4

?????

我還蠻討厭這類活動的.尤其封路的更煩

tony0212

7分

62樓

tony0212

個人積分：7分

文章編號：55481378

單方面的陳述你老婆的說詞，確定沒有避重就輕?
一昧的強調是"裝傻的小鬼"的過錯，看來中年大叔的的肚量也不過爾爾，
是我會接受3500的賠償，雙方都買個經驗不是很好嗎?
讓你所謂的"裝傻的小鬼"學個經驗，讓您夫人知道路跑請手機拿好，不要害人了。
至於"裝傻的小鬼"我倒覺得願意負責的態度至少是正面的，
比起很多咄咄逼人的成年人，要好多了~

浦燒肉丸子

3465分

63樓

浦燒肉丸子

個人積分：3465分

文章編號：55481406

tony0212 wrote:
單方面的陳述你老婆...(恕刪)

人家跑步拿手機是他家的事情...又沒礙到別人...

但如果有人眼睛長在頭頂上所以看不到前方而撞上去那就是對方的問題了...

JACK 傑

31分

樓主

JACK 傑

個人積分：31分

文章編號：55481440

正反兩面都有人回應,謝謝大家的回文,支持的感謝,不支持的也感謝,有遇上糾紛了就是找警察有個依據(不論對錯,跟車禍同樣意思),再留言一次,已無要提告,沒有索賠
有些疑問已盡量於文中詳訴,請詳讀,人無太大之傷害是最大的安慰

說明條例及注意事項有抓在圖中說明
另其他如路跑能否帶手機或相機並無明文之規定,有些人在競賽中求成績會一身輕便(追求成績),有些人是要在賽中時間內輕鬆運動玩賽,帶相機,手機記錄,紀錄活動,甚至於官方也會有派人於賽道拍照

老皮亂亂跑此次路跑是不計時的路跑,不計時的路跑,不計時的路跑
無使用晶片,是大,小朋友的趣味路跑賽,當中也有許多的關卡及小朋友活動,非競賽型的馬拉松,
各位可參考運筆之照片,人數多寡,賽道大小,帶手機及相機的人數照片

neilsister

5分

65樓

neilsister

個人積分：5分

文章編號：55481466

浦燒肉丸子 wrote:
人家跑步拿手機是他...(恕刪)

你有仔細看他寫的嗎??

打到左手手肘，還打了三次

這叫追撞??

這叫不長眼??

cjzeng

1分

66樓

cjzeng

個人積分：1分

文章編號：55481506

abc1226 wrote:
根據我過去事故經驗，高職生不意外，本來會去念高職通常家庭就不怎樣的機率很高，上一代連帶教出來的下一代的道德品質機率關聯性如何大家都懂的，

我還真的不懂耶，請問讀什麼學校和家庭背景及道德品質教育有什麼關聯性？按照你的邏輯，如果哪一天你的小孩堅持要唸高職的話，那你這個為人父母的家庭及道德品質就不怎樣的機率很高囉？那你有什麼立場可以評論別人的家庭呢？

ugogy

6835分

67樓

ugogy

個人積分：6835分

文章編號：55481516

對方明明有誠意解決只是希望能分攤點金額而已，又不是多大的錢，就不小心弄壞了支手機需要這麼得理不饒人?要我還真不好意思讓別人知道…

樓主口氣真是差，咄咄逼人，開口閉口提告，最後才發現自已拿對方一點辦法沒有，上來取暖，取暖失敗…

基本法律也不懂，弄壞手機最多是民事損害賠償，還想告對方刑事「毀損罪」，你是想為了一支手機讓個年輕人被判刑嗎? 很抱歉「毀損罪」是不處罰「過失犯」的，不然全台灣大部份的人都會被抓去關。

T.Star4G

29分

68樓

T.Star4G

個人積分：29分

文章編號：55481599

你要拿著手機跟一大堆人擠著路跑
是你的自由，但風險也該考量
你手機因為小碰撞摔壞毀損
求償是你的權利
對方並非故意，也沒不賠
只是覺得全賠不合理
這也是他應該主張的權利
但是你一個有身分有地位的社會人士
在頗具爭議的情況下
連對方的學校都罵進去了
把一件小糾紛延伸為道德水準低弱
會不會太過火了一點？
如果你真的有把握，建議你去報案
偵查庭會不會開我都很好奇
如果你還是覺得沒天理
可以去告民事，但是一庭要準備個四五萬
訴狀還要自己寫
我想一個一般道德水準的中年人
發生這種在人擠人還有跑步速度的情況下
拿手機出來，結果被擠掉了
多半是自己認了
很少有人這麼寬大為懷
還特地上網罵人罵學校的