個人積分：49760分
文章編號：82599090
個人積分：3230分
文章編號：82599174
個人積分：71分
文章編號：82599190
價格差異很大，我就不隨便推薦了，我買的有個快兩千也有三百多...蝦皮也有賣幾十塊、一兩百的，你可以就自己預算去選擇。有開呼吸孔的會比較好呼吸，但防護力應該會較差
個人積分：220分
文章編號：82599207
個人積分：4107分
文章編號：82599344
內用不內用，其實影響很大，看看便利商店就知道，為何一堆便利商店慢慢轉成有"內用座位"，雖然多了冷氣等電力支出，但實際收入是大於這些支出...
畢竟，你進去便利商店通常不太可能坐在那邊發呆吹冷氣，然後一毛錢都不買，多數人都會加減買個飲料甚至乾脆買吃的，所以內用對於營利來說大多於弊，同理一般餐飲店也是如此，不少餐飲店外帶就是不好吃，以及不少人就是不喜歡把廚餘殘渣帶回家，搞到自己還要扔垃圾...
看看多少家餐飲店在這波升級、疫情中因而停業或休業？
而三級就是完全禁止內用阿，二級則是可以"內用"，所以重點可以知道，實際上根本就是不想降級，但為了餐飲業而搞了一個2.5級......
不覺得沒半毛高官在討論戶外運動戴不戴口罩，但更多的是琢磨於內用需求嗎？
(當然也可以屁話說那些高官都在家完跑步機之類..但看著那麼大的游泳圈......)
政府也知道內用風險最高，戶外運動風險最低，但重點為了餐飲業，也為了歸零，所得出來一個折衷方案，本質上壓根兒就是不想降級阿～
不然三級啟用後，確診人數確實下降，依照政府尿性，這麼好用的技能，估計維持三級到歸零一個月後才會考慮逐步降級了XD
個人積分：9106分
文章編號：82599461
個人積分：96分
文章編號：82599486
個人積分：924分
文章編號：82599545
個人積分：3700分
文章編號：82599601
個人積分：654分
文章編號：82599797
