daletsay

222分

樓主

daletsay

個人積分：222分

文章編號：77319982

請問亞瑟士亞瑟膠與愛迪達boost穿感差異?

請教旨揭差異?

2020-04-24 12:03 #1

文章關鍵字

亞瑟士亞瑟膠愛迪達 Boost 差異

banco2716

2916分

2樓

banco2716

個人積分：2916分

文章編號：77340991

亞瑟膠吸震，回彈力極弱
boost強調回彈，不太吸震
個人覺得是兩個極端

不過這兩三年來
亞瑟士用的亞瑟膠量都少了
開始比較強調回彈使用FLYTEFOAM
亞瑟膠都只是點綴性的用在一些容易吃力的地方
建議試穿才知道哪個是你要的

Ryan chen Bryan

223分

3樓

Ryan chen Bryan

個人積分：223分

文章編號：77343458

daletsay wrote:
請教旨揭差異?...(恕刪)

先不論純粹這兩種材質的感覺，adidas的鞋子給我的感覺是都偏「彈」的感覺，而亞瑟士則是偏」紮實（我沒穿過novablast所以不確定亞瑟士的彈有多彈）

如果要跑起來感覺很輕快很有樂趣的話就選擇adidas，要穩定的跑感就選亞瑟士吧

ilovegatsby

114分

4樓

ilovegatsby

個人積分：114分

文章編號：77346894

這位大大我剛好都有
我個人感覺啦~
gt2000: 是一種厚實紮實的Q，感覺很耐用
solar boost: 踩下去是比較軟的Q，剛穿還滿經驗的腳感

都很好穿~都很好跑~建議可以去試穿

不要問很恐怖

76分

5樓

不要問很恐怖

個人積分：76分

文章編號：77348312

雖然材質的差異是有影響沒錯，
但要挑鞋子，
同品牌之間鞋子也有差異。
像Asics的GT-2000跟DS-Trainer我幾百公里跑下來感受就不同，
而Adidas的ultraboost、boston跟adios也不同，
還是要試穿看看。

Mystique Hsiao

7665分

6樓

Mystique Hsiao

個人積分：7665分

文章編號：77348976

Ryan chen Bryan wrote:
我沒穿過novablast所以不確定亞瑟士的彈有多彈

約十天剛入手 Asics 的 Novablast，
當初是為了它這個月新出的橘色才去看的，
試穿時除了 Novablast 還試了 Gel-Nimbus 22，
相較之下，Novablast 的回彈力感受相當明顯，
而 Nimbus 的表現則中規中矩，
（根據店員的說明，GT-2000 的路感更直接）
因為個人比較喜歡緩震較佳的鞋，
所以最後選擇將 Novablast 帶回家！

實際穿著跑步時發現，
Novablast 比我另一雙 NB M1080 的回彈力還強！

個人建議鞋子最好親自試穿，
因為個人的喜好及感受只有自己最清楚，
有時候不是價格貴或是款式新就一定比較好，
找到適合自己的鞋比較重要！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

Skyward0989

353分

7樓

Skyward0989

個人積分：353分

文章編號：77358236

跑步也近10年了，除了剛開始的頭2~3年之外，後來都已較薄的鞋當作主力。

四月初試，想說自己的鞋都偏薄，所以就買了asics 的 novablast來犒賞一下自己，
結果，跑了三次，每次都不到7k，
第一次跑，髖關節不舒服，休養了一星期。

不痛了之後又跑了第二次，脛前肌跟著不舒服，又休了3天。

不痛了之後，第三次試跑，結果中了ITBS，這下要休久了...🙁🙁🙁
這是這些年來第一次中ITBS，以前最多就是足底筋膜炎或是鵝掌肌腱炎....

不可否認這雙鞋夠軟夠彈，跑起來也輕鬆，但總覺得穿慣偏硬鞋底的朋友，可能要多花些時間適應了。