電視或是投影機?

如影隨行

1098分

11樓

如影隨行

個人積分：1098分

文章編號：54266769

anne5256 wrote:
給你一個建議8年前小...(恕刪)

投影機當然能當電視用.但很不合適(大眾用途)...
1.要買燈泡的才夠亮,但開燈再怎麼夠亮也沒電視顏色飽和,燈關暗卻又不方便其他人走動活動等等..
2.看電視一天要看幾小時?,燈泡應該會常換且耗電夏天客廳一定要有冷氣.不然很慘...
你說8年前.我推斷那時還是一般的燈泡型投影機吧?8年*365=2920 算一天用5小時就好了,14600小時,不曉得哪台燈泡的可以一顆用超過1萬小時的?除非你根本不常用吧?所以一般來說,當電視並不太合適...
一般模式下,燈泡機頂多平均3000~4000小時上下吧.

泥酥

465分

12樓

泥酥

個人積分：465分

文章編號：54267672

您家女王有道理啊.
不過把投影機當電視看.
LED投影機比較適合.
不然傳統投影機發熱量太大.夏天你就知道痛苦了.
但現階段LED也只有720P.
國產普遍流明度低...

真要買還是傳統投影機1080P吧...
燈泡選有3年以上保固的.
(標準模式燈泡壽命都4000小時起跳.一天偶爾有看我都1~2小時.換算你能使用多久.4~5年跑不掉)
過保從海外買.
(但易脆品又是另一個問題.我的觀點.燈泡保內故障送修.保外海外買.撐到機身壞掉壞新機.)
最便宜的OPTOMA也要4000塊起跳..
很倒楣曾經2年8個月換燈泡2個多月大破圖

(換原廠4000塊啊.當時不知道有淘寶)

電視和投影機正常使用都絕對可撐到3年以上.
過保除非找的到附近有維修店(比原廠便宜很多)
基本上都一樣----換新機拉!

anne5256

257分

13樓

anne5256

個人積分：257分

文章編號：54275824

如影隨行 wrote:
投影機當然能當電視用...(恕刪)

開燈的顏色當然差一點
但每天看個2~3小時當電視看....沒有不可能啊
標準亮度4000小時
用節能的可再翻倍....不無可能,,,,我就是如此的使用
'
上一樓大大說的對....4000元可買O牌的燈泡...4000小時
我上一台就是O牌

現服役的V牌...主機連燈泡保固為4年...全保
還不買嗎
4年內掛了都算公司的(含燈泡哦)

再怎算都划算

說真的
現在平價的1080P的投影機亮度真的很亮
也很不錯
100吋...就是爽度

給個參考而已
無意筆戰

anne5256

257分

14樓

anne5256

個人積分：257分

文章編號：54276008

無圖無真相....

50吋B牌電視+100吋布幕 (50吋和100吋比...不是1:2哦...是畫面差四倍哦)

V牌的投影機1080P

數位電視盒和安卓播放機+2.1聲道音響(給投影機用)

不好意思
不是好野人....全都是平價品

但也是平價的享受.....

錢不好賺...但該有的都有了....

IBANEZ123

25分

樓主

IBANEZ123

個人積分：25分

文章編號：54276594

感謝各位版友熱心的回應,小弟每則都有仔細看,

目前的需求就一天看兩小時左右電影或電視,

那就決定買B牌107X投影機配合100吋的氣壓式席白幕,

再搭配智慧電腦棒或NB,這樣所有需求都可搞定!!

再次謝謝大家提供意見

如影隨行

1098分

16樓

如影隨行

個人積分：1098分

文章編號：54280768

anne5256 wrote:
開燈的顏色當然差一點...(恕刪)

所以我才說看需求,一天1~2小時看電視.但別忘了就算沒看保固時間依然再走,這跟買led的想盡情用不用擔心燈泡時數倒數的心情是有差別的....
以前我就是用燈泡的投影機(從一台20幾萬480的的看起),因為怕太耗損所以看的很勉強.那種感覺是有差別的(更不用說是耗電幾百瓦跟夏天的熱度了)
所以後來才會led一發表就很關注這產品.
現在為何普遍的燈泡投影機都大降價呢.一方面就是為了市佔率,另一方面就是為了賺耗材.led投影機已經漸漸取代燈泡型的投影機了.只是台灣廠商不推(為了利潤吧).大陸那邊光led型的少超過50款以上有...
節能.不熱.體機小隨身可移動的方便性.跟無需耗材.價格也便宜.才是王道!
目前我都客廳房間拿著用..2邊都有100吋!

anne5256

257分

17樓

anne5256

個人積分：257分

文章編號：54281555

那就決定買B牌107X投影機配合100吋的氣壓式席白幕,............

可以的話...
裝個固定布幕...會較好哦
投影機裝在天花板上...

會較方便.......

IBANEZ123

25分

樓主

IBANEZ123

個人積分：25分

文章編號：54282634

anne5256 wrote:
那就決定買B牌107...(恕刪)

女王跟我都不太喜歡在牆上鑽洞,故選擇氣壓立式就好,

用不順還能再換更大的XD,選B牌這台是C/P值高,

有側投影功能,可以讓它靜靜待在客廳靠角落的位置^^

LED型的暫不考慮了,台灣市面上機種選擇不夠多&成熟

一天2.5HRX365也夠看3-4年左右了說,

現在唯一思考要不要上流明度更高的機種

attablet

366分

19樓

attablet

個人積分：366分

文章編號：54284233

流明越高，環境光的容許度越高，個人比較推薦，但相對畫面對比可能會下降，要有所取捨，如果已經選定目標也不用費心比較，無論哪一台，買回來還是需要依投影機特性調整一下風水。多數人會在意燈泡時數，但其實燈泡佔的成本比例大概兩三成，為了省這兩三成而很有節制的使用投影機，然而卻忽略了折舊率往往一年就五成，唯有多多使用才能用時數攤平每小時成本，也忽略了使用的同時也算是一種消費行為，換算下來每小時使用投影機的CV值算蠻高的。

classic3c wrote:
買投影機囉~要順從女...(恕刪)

電視或是投影機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

電視或是投影機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！