老外堅持墜機影片造假,請有影片壓制經驗的大大反擊他

如果 這個人懂得 影像、視覺 的複雜度的話,就不會這這樣子的解讀方式來斷定。 這個太粗略了 !!

影片當中的背光及影像在 背景值與還蠻複雜的,而且 那一段 影片還是經過 原電子檔,轉至電視、再由電視翻拍來的影片。
所以..... 其每一個畫素的光線及背景值,都已經是被劃分過、在重新劃分過的。

人的肉眼,常常會被複雜的背景 及光亮度而影響,產生錯亂的視覺。 如果 可以將原使的電子影片檔案,再逐一的去觀看 那一個區塊的 畫像素的 亮度及色素值,應該就可以判定是否為造假了 !!



http://www.iware.com.tw/art_view-id-222-cid-11.html


http://zh.wikipedia.org/wiki/错视






s9209122222 wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報推薦
某老外一直堅持這影片造假,只因為某橫柱還有燈桿在飛機經過時消失
他就一直堅持那個地方造假,說他一下跑到前面又跑到後面
下面有人提出了壓縮過頭的說法,但他就是不接受

請在版上有專業知識的各位解釋給他聽,
要不然那群人一付說影片是真的的人很無知的樣子

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

拜託各位了!...(恕刪)
s9209122222 wrote: 有,心情會好過一些
那你跟這老外有什麼差別?

s9209122222 wrote:
某老外一直堅持這影片...(恕刪)


他的影片怎麼跟我看到的不一樣?

已檢舉這個視訊,
標題與內容不符。
並說明他把自己的無知建立在別人的痛苦上。
我只想問~

那老外是歐巴馬嗎? 如果不是.....
你是有事嗎? 這麼無聊~
s9209122222 wrote:某老外一直堅持這影片造假,只因為某橫柱還...(恕刪)


他堅持假的就假的吧!反正重點不是那裡,只希望復航能吸取這兩次空難事件,別再有空難再一次破壞這些乘客與機組人員與家庭團聚,都快要農曆年還發生這種事,他們今年過年都沒心情過年了!
原來~
老外也會有小屁孩
可能是因為現在全世界都在報導台灣復興航空墜機的消息
他們不開心~所以找麻煩~

s9209122222 wrote:
某老外一直堅持這影片...(恕刪)


台灣不就一堆 台灣的你都不管 你管道國外去喔 你家住海邊喔

matal wrote:
老外也有吃飽太閒的小...(恕刪)

+1
信不信由他了
他愛說怎樣就怎樣
我只知道這機師很努力讓災害降到最小
是我們的英雄
願他與所有罹難者安息
所有傷者與家屬盡快走出陰影

那個愛炮的老外
隨他吧

幾天前躺在基隆河那邊的機體證明了一切
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!