看完這幾個討論串,腦中了浮出這個名詞

『斯德哥爾摩症候群』


不能換電池?大家可以換個觀念

為什麼不能用USB會不方便?

用iPad同步iTunes真的這麼好用?

用了幾天IPAD2的一點感想

抱怨Apple map不如實際付出行動〜

喜歡APPLE產品的各位請支持這活動

斯德哥爾摩症候群又稱為斯德哥爾摩綜合症、人質情結、人質綜合症是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感,甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

1973年8月23日,兩名有前科的罪犯 Jan Erik Olsson 與 Clark Olofsson,在意圖搶劫瑞典斯德哥爾摩內位於 Norrmalmstorg 廣場最大的一家銀行信貸銀行失敗後,挾持了四位銀行職員,在警方與歹徒僵持了130個小時之後,因歹徒放棄而結束。然而這起事件發生後幾個月,這四名遭受挾持的銀行職員,仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感。本案因歹徒放棄而結束,然而所有的被害者在事後都表明並不痛恨歹徒,並表達他們對歹徒非但沒有傷害他們卻對他們多所照顧的感激,並對警察採取敵對的態度。

不要説我反蘋果,我自己也有一臺I PAD。
平心而論,I PAD真的好用,但不方便的地方,缺點真的也不少。

蘋果•••••••

是擅用減法,霸道獨斷的藝術家。
也同時是個超nice的綁匪。


與其談那種,事後諸葛且自我感覺良好的飢餓行銷。
這種手法,人人能玩。

不如思考一下,『斯德哥爾摩症候群』,是怎麼被創造出來的。
這種榮景,不是誰都營造的出來。

其理念教育,可以風行草偃至此。
這才是其他公司,難以望其項背的地方。
文章關鍵字
哈哈哈,沒法加分,只好借重表情符號~

話說見樹不見林,底蘊不夠是成因,了解不透徹,自然說不到重點,反而弄巧成拙~

香酥雞 巴比Q wrote:
『斯德哥爾摩症候群』...(恕刪)
蘋果,

是擅用減法,霸道獨斷的藝術家。
也同時是個超nice的綁匪。

與其談那種,事後諸葛且自我感覺良好的飢餓行銷。
這種手法,人人能玩。

不如思考一下,『斯德哥爾摩症候群』,是怎麼被創造出來的。
這種榮景,不是誰都營造的出來。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
這種東西就是你"想"買,有能力買,就去買。

你覺得好用,等有新版,那就再去買。你覺得不好用,下次就改買別家的。

『斯德哥爾摩症候群』

從案件內容來看,有一種被賣了,還幫別人數錢的味道。

但是在這種你情我願的交易行為之下,何來如此說法?

別說3c,名牌包包不也是一樣的情形?動輒數萬的包包還是有人會買。

也有人同品牌的包包,不同款的買一大堆。

同理,你"想"買,有能力買,就去買。

有些人固定喜歡某品牌的主機牌、硬體,也會持續的使用,就也是品牌忠誠度。

直到有天發現買到的東西,品質不像往常一樣,那也改買別家的。

這是一個自由交易市場。硬要講,也只能說是一種品牌迷思吧

那個飢餓行銷就別講了,根本不適用在這種情況下。
基本上,那種標題的討論串除非是不小心點到,現在都不看了。
千篇一律~

香酥雞 巴比Q wrote:
『斯德哥爾摩症候群』



我覺的這個症頭也不太像斯德哥爾摩症候群

其實就是替自己行為做合理化解釋罷了

之前可能不見得是某牌的迷

買了之後呢 發現該牌不少好的地方也發現不好的地方

但是為了證名自己選擇正確 只看好的而不看不好的 也把不好的給她合理解勢罷了

這種情況在一些對立品牌的擁護族群中最明顯

相機版不也這樣??


發這類文的行徑,我腦中浮出這個名詞『被害妄想症』

這種行徑就像
一個女人在你情我願的情況在與一個男的發生關係
事後才覺得這個男的跟自己「不合」,結果就告男子強暴自己....

Apple產品不完美,買前沒做功課就算了
買了以後不合用可以退可以賣,好歹Apple產品的折舊律相當低
明明不適合自己,卻又死抓著不放,嘴裡不停碎碎唸,扒著他人使勁抱怨
這時我只想抱怨其他廠牌,怎麼不爭氣點出個夠好用又符合這些人期待的產品啊....

香酥雞 巴比Q wrote:
『斯德哥爾摩症候群』...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
香酥雞 巴比Q wrote:
也同時是個超nice的綁匪。
...(恕刪)


其實我前後買了三台平板想要來代替電子書
一台t91 太頓
一台不知山寨平板 沒資源
一台ipad 很順又很有資源 但是哀痛死太麻煩了 不過沒辦法

最後留下來的就是ipad 其他都賣了

與其說ipad是超nice的綁匪
不如說其他家連個合格的綁匪都不夠格
喔 ~

香酥雞 巴比Q wrote:
『斯德哥爾摩症候群』...(恕刪)
其實也沒那麼嚴肅,有很多 Hater 只是單純的「反主流」意識作祟而已,就和當年 Apple fans 們的微軟情結一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!