為什麼這麼多人喜歡在過保前換整新機?

幾個同事去年團購買的iPad mini下星期就要過保固了,他們今天都去店裡換免費的整新機,因為他們平常都滿顧機的,都有裝保護殼,他們把平板取下時我看了一下外觀都很漂亮,不懂他們為何要去換?我問你們去換的話不是拿回整新機嗎?這有什麼好?這些都是再整修過的吧?更何況沒問題的話蘋果為什麼要給你們換?

他們笑著跟我說,雖然是整新機但裡外可都是全新的,連電池與外殼都全換了,還說這可是蘋果提供給果迷的權利,大部分的人也都是這麼做的,不要求的話就等於自己損失了喔!換的理由自己掰就可以了,什麼WIFI訊號差,當機這幾個理由就可以了。

這真的是蘋果的美意,但我覺得如果平常就很顧機的人好像不用這樣,因為刻意去換這種廠商另外整修過的東西有點怪,自己的東西應該比較好吧?大家都會在過保前要求換整新機嗎?
為什麼這麼多人喜歡在過保前換整新機?
文章關鍵字
看情況吧! 還記得我當初買I5的時候 因為螢幕有亮點
我大概撐了8個月才去換整新機... 從此就換到爽|||

主要原因是電池 (外觀其實大部分的人還是會包膜)

對於已經換過整新機的人(因為原機可能性的故障或瑕疵)
換了以後他可以裸機使用 所以外觀也變成一個隨時
想舊換新的因素~

但原則上我換到好的(100%無刮傷 電池也新 機器快過保)
我就會選擇開始認真保護!! 留給長輩當新機

這次剛申辦到 IP6+ 外觀也是100% 又是"MLC"
我想只要不出意外 基本上就算過保 為了電池我不太會去換
可能選擇飛X電信換電池就好 ~~
畢竟誠如大大所說(+親身體驗) 蘋果的整新也很難一如人意
通常都要換個2.3次 才會有好的整新品!
iPhone always be amazing.
很多美國公司都會有這種退與換或是保固的服務
但是不知道為什麼遇到華人就變成所謂的“精打細算”
不把人家的油卡光就覺得自己吃虧了
這種話講出來
一定會有人說
怕人家卡就不要有這條規定啊
為什麼要奴性那麼重一定要把所有大小事都定得很嚴格的規距
最後再來說定那麼嚴格什麼的
本來都是好意的保障消費者權益
最後都演變為不去做就是自己吃虧?
本末倒置了吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
我之前5S出售前,並沒有換整新機,原因是外觀無傷、電池狀況是97%(這甚至比整新機還好),
買家超滿意我的5S。

因為整新機只有外殼與電池是新的,我個人是比較相信自己的使用狀況。
因為貪小便宜阿!這樣轉手價格比較漂亮,早晚會因為更換太頻繁被修改規定
然後一堆人哀號遍野

我買apple系列商品都是一直用下去,只要不是重大瑕疵基本上不會拿去換
(例如i5電池門)..
如果在保固前去更換整新機,我想不外乎是電池和外殼都是全新的,轉手價格也漂亮,不過如果硬體沒有問題也不能換啊,所以也不是想換就能換的。
話說保固內賣掉的話我不會去換,如果買家認為有問題可以自己去換啊!

se3p wrote:
很多美國公司都會有這...(恕刪)


講成這樣 一堆美國人也是這樣

禮服穿一天都還小CASE

不要以為這樣講自己台灣 就會變得跟美國人一樣優越

H+C New One wrote:
講成這樣 一堆美國人...(恕刪)


美國很多的族裔
我比較想知道的是你遇到的是哪個族裔的人?
或許可以解釋為什麼穿一天的禮服也拿回去退錢,
禮服可以租的那些人都不知道嗎?
發覺幸福於平淡生活中

Jennifer.K wrote:
幾個同事去年團購買的...(恕刪)


是在說:台灣還蠻多人這樣的~

感覺是比例問題!



很好奇!全球哪個國家是最高的(請蘋果公布)
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!