幾個同事去年團購買的iPad mini下星期就要過保固了,他們今天都去店裡換免費的整新機,因為他們平常都滿顧機的,都有裝保護殼,他們把平板取下時我看了一下外觀都很漂亮,不懂他們為何要去換?我問你們去換的話不是拿回整新機嗎?這有什麼好?這些都是再整修過的吧?更何況沒問題的話蘋果為什麼要給你們換?他們笑著跟我說,雖然是整新機但裡外可都是全新的,連電池與外殼都全換了,還說這可是蘋果提供給果迷的權利,大部分的人也都是這麼做的,不要求的話就等於自己損失了喔!換的理由自己掰就可以了,什麼WIFI訊號差,當機這幾個理由就可以了。這真的是蘋果的美意,但我覺得如果平常就很顧機的人好像不用這樣,因為刻意去換這種廠商另外整修過的東西有點怪,自己的東西應該比較好吧?大家都會在過保前要求換整新機嗎?
看情況吧! 還記得我當初買I5的時候 因為螢幕有亮點我大概撐了8個月才去換整新機... 從此就換到爽|||主要原因是電池 (外觀其實大部分的人還是會包膜)對於已經換過整新機的人(因為原機可能性的故障或瑕疵)換了以後他可以裸機使用 所以外觀也變成一個隨時想舊換新的因素~但原則上我換到好的(100%無刮傷 電池也新 機器快過保)我就會選擇開始認真保護!! 留給長輩當新機這次剛申辦到 IP6+ 外觀也是100% 又是"MLC"我想只要不出意外 基本上就算過保 為了電池我不太會去換可能選擇飛X電信換電池就好 ~~畢竟誠如大大所說(+親身體驗) 蘋果的整新也很難一如人意通常都要換個2.3次 才會有好的整新品!
很多美國公司都會有這種退與換或是保固的服務但是不知道為什麼遇到華人就變成所謂的“精打細算”不把人家的油卡光就覺得自己吃虧了這種話講出來一定會有人說怕人家卡就不要有這條規定啊為什麼要奴性那麼重一定要把所有大小事都定得很嚴格的規距最後再來說定那麼嚴格什麼的本來都是好意的保障消費者權益最後都演變為不去做就是自己吃虧?本末倒置了吧